OpenClaw или Hermes Agent · выбор ИИ-агента · сентябрь 2026

OpenClaw или Hermes Agent: 3 ситуации, чтобы выбрать в 2026

У OpenClaw на GitHub 388,7 тысячи отметок «нравится», у Hermes Agent - 240,3 тысячи. Разница почти в полтора раза, и первый порыв - взять того, у кого цифра больше. Я сам сверил обе карточки проектов вживую 3 сентября 2026 года, и число отметок здесь далеко не главное

Оба - открытые бесплатные помощники, которые ставятся на твой собственный компьютер или сервер и умеют куда больше, чем обычный чат: заходят в почту, листают файлы, отвечают в мессенджере вместо тебя. К концу статьи будет ясно, чем они отличаются не на словах, а по устройству, как поставить любого из них из России без VPN и на что обратить внимание, прежде чем довериться агенту с доступом к твоим данным. Если ты уже выбрал Hermes и хочешь установку по шагам - у меня есть отдельный подробный гайд Hermes Agent: установка без VPN и 4 слабых места, а если тема агентов для тебя вообще новая - начни с разбора что такое ИИ-агент простыми словами

Открой свою последнюю задачу для ИИ-помощника: тебе нужен один личный агент, который дежурит и сам учится на твоих задачах, или целая связка агентов с готовым набором чужих навыков под разные каналы? Один дежурный агент, который пишет себе инструкции сам - бери Hermes Agent. Нужна широкая платформа с готовым каталогом навыков, десятками каналов и мобильным приложением - бери OpenClaw. Ниже - таблица по трём практическим ситуациям и честный разбор истории уязвимостей одного из них

Кто это вообще такие

Оба проекта решают одну задачу - дать тебе личного помощника, который живёт не во вкладке браузера, а на твоей же машине, помнит прошлые разговоры и делает дело само, пока ты занят другим. Это не единственные два варианта на рынке: похожий по идее личный помощник для компьютера разобран в гайде как скачать Джарвис на ПК, а если задача уже не про общего помощника, а конкретно про ответы по своей базе знаний - об этом отдельный гайд про нейрокуратора

Я сам 03.09.2026 запросил официальные цифры обоих проектов напрямую через программный интерфейс площадки с кодом. У OpenClaw: 388672 отметки «нравится», 81622 личных копии проекта у других разработчиков, последний выпуск помечен тегом 2026.8.2 от 01.09.2026. У Hermes Agent: 240282 отметки, 49181 личная копия, последний выпуск v0.21.0 от 31.08.2026. Разница между релизами - всего один день, оба проекта обновляются активно

Карточка проекта OpenClaw на GitHub: 388672 звезды, лицензия MIT и последний релиз 2026.8.2
Карточка проекта OpenClaw на GitHub, снята 03.09.2026: справа видны 388672 звезды, 81622 форка (личных копий проекта у других разработчиков) и последний релиз от 01.09.2026
Карточка проекта Hermes Agent на GitHub: 240282 звезды и релиз v0.21.0
Карточка проекта Hermes Agent на GitHub, снята 03.09.2026: 240282 звезды, 49181 форк, последний релиз v0.21.0 от 31.08.2026

Почему у OpenClaw было три имени за три месяца

OpenClaw начинал жизнь под другим именем - его создатель, венский разработчик Питер Штайнбергер, выпустил проект в ноябре 2025 года под названием Warelay. В январе 2026 к нему пришли юристы компании Anthropic (создателя нейросети Claude): прежнее имя проекта («Clawd») звучало слишком похоже на «Claude», а лобстер-талисман напоминал фирменный стиль Claude Code. Проект переименовали дважды за три дня - сначала в «Moltbot», потом в привычный сегодня «OpenClaw». В феврале 2026 сам создатель перешёл на работу в OpenAI, но проект при этом остался открытым и независимым: компания взяла на себя финансовую поддержку, а разработку продолжает та же команда через собственный фонд

Что это тебе даёт: ты имеешь дело не с проектом одного человека, а с живой организацией за спиной, которая продолжает работать даже после смены места работы создателя

У Hermes Agent история проще: его делает компания Nous Research, имя не менялось с самого старта, и юридических споров вокруг названия не было

Что нужно на компьютере, чтобы поставить любого из них

Требования у обоих почти одинаковые, и это не совпадение - оба построены на одном и том же языке программирования для сервера

На macOS и Linux у обоих единственное обязательное условие - программа для скачивания кода с площадки разработчиков, она обычно уже стоит в системе. Остальное - движок для выполнения кода, вспомогательные утилиты для поиска и звука - оба установщика ставят сами, руками ничего доустанавливать не нужно

Что нужноOpenClawHermes Agent
КомпьютерmacOS, Windows или LinuxmacOS, Windows, Linux или даже Android через отдельную программу
Версия движка кода22.22.3+ или 24.15+ или 25.9+22.22+ или 24.11+
Ключ доступа к нейросетиНужен, из своего рублёвого посредникаНужен, из своего рублёвого посредника
Время на установкуОколо 5 минутОколо 10 минут
Мобильное приложениеОтдельное, для Android и iOSНе упомянуто в официальной документации

Таблица прокручивается вбок →

Что это тебе даёт: ты можешь ставить любого из двух на тот же самый ноутбук, на котором уже работаешь - никакого специального сервера для знакомства не нужно, он понадобится только если захочешь, чтобы агент дежурил по ночам без включённого компьютера

Разница в подходе, а не в цене

Оба агента бесплатны сами по себе - платишь только за обращения к нейросети, которую выбираешь сам. Разница в том, КАК они устроены изнутри, и она определяет, для какой задачи каждый подходит лучше

OpenClaw думает как платформа для целой организации помощников. Один и тот же запуск умеет вести разные диалоги в разных каналах разом - в WhatsApp, Telegram, Discord, Slack и ещё почти трёх десятках мессенджеров. Если тебе интересен именно телеграм-канал как отдельная задача, есть отдельный разбор как создать телеграм-бота с нуля. У OpenClaw есть готовый каталог чужих умений ClawHub, где другие разработчики выкладывают уже собранные заготовки - как магазин приложений для телефона, только заготовки для действий агента. Подключить нужное умение можно одной командой, не собирая его с нуля. По устройству это ближе к мультиагентным системам, где несколько помощников работают согласованно, а не к одному чат-боту

Hermes Agent думает как один личный помощник, который растёт вместе с тобой. Здесь нет каталога чужих заготовок - агент сам замечает, какие задачи ты просишь его решить чаще всего, и постепенно пишет себе новые инструкции по итогам работы. Память хранится в обычных текстовых файлах, которые можно открыть глазами: характер, блокнот с задачами, карточка про тебя. Похожий по идее личный ИИ-ассистент для рутинных задач разобран в гайде 12 задач, которые можно передать ИИ-ассистенту, и 4 границы доверия - там же объясняется, какие задачи агенту передавать не стоит, независимо от того, какой из двух ты выберешь

ВопросOpenClawHermes Agent
Как получает новые уменияГотовый каталог чужих заготовок ClawHubПишет инструкции сам по итогам своей же работы
Сколько каналов чата поддерживаетПочти 30 (WhatsApp, Telegram, Discord, Slack и другие)Меньше, основные мессенджеры
Мобильное приложениеЕсть, для Android и iOSВ официальной справке не упомянуто
Провайдеров моделей на выборБольше 60, включая свои локальные вариантыНесколько крупных, плюс локальные варианты
Кто стоит за проектомНезависимый фонд, при финансовой поддержке OpenAIКомпания Nous Research

Таблица прокручивается вбок →

Что это тебе даёт: понимание, что выбор здесь не про «какой лучше», а про то, нужен ли тебе один растущий помощник или целая связка агентов под разные задачи и каналы сразу. Общая логика, чем агент отличается от простого чат-бота, разобрана в гайде про ИИ-агентов

Как поставить каждого из России без VPN

У обоих один и тот же принцип обхода: сам агент бесплатный и работает на твоей машине, обходной канал нужен не ему, а прямой оплате зарубежному поставщику нейросети зарубежной картой

Между агентом и моделью ставится российский посредник-шлюз - сервис, который для агента выглядит как привычный зарубежный провайдер, а тебе выставляет счёт в рублях. У OpenClaw есть отдельная готовая инструкция для подключения через такой шлюз (сервис называет это подключением «пользовательского провайдера, совместимого с OpenAI API»). У Hermes такая же механика через переходник PR-CY, подробно разобранная в отдельном гайде

Отдельный разбор этой части лежит в гайде OpenClaw: установка ИИ-агента из России в 2026 за 4 шага

Общая схема подключения обоих агентов из России

  • 1. Ставишь агента на свою машину. Через готовый установщик или одну команду с официального сайта. Что даёт: помощник появляется у тебя локально, без сети наружу
  • 2. Регистрируешься в российском сервисе-посреднике. Он выдаёт тебе личный ключ доступа. Что даёт: у тебя появляется рублёвый счёт вместо зарубежной карты
  • 3. Вписываешь ключ и адрес посредника в настройки агента. Занимает буквально пару строк в файле настроек. Что даёт: агент начинает стучаться не напрямую за границу, а через российский адрес
  • 4. Задаёшь простой проверочный вопрос. Любая короткая просьба показывает, дошла ли связка до модели. Что даёт: понятно сразу, работает всё или нужно проверить ключ

По странице тарифов одного из рублёвых посредников на 03.09.2026, самая доступная лёгкая модель стоит от 60 ₽ за миллион знаков ввода, а модель уровня Claude Sonnet - от 600 ₽ за миллион знаков ввода. При курсе ЦБ 86,99 ₽ за доллар на 03.09.2026\* это заметно дешевле прямой оплаты зарубежной картой с комиссией платёжной системы

Единственное практическое отличие для новичка - у Hermes есть готовый переходник к российским SEO-сервисам вроде Вордстата и Яндекс Метрики, разобранный отдельно в моём гайде по установке Hermes. У OpenClaw прямого готового переходника именно к этим двум сервисам в официальном списке не нашёл: подключение возможно через общий протокол связи с внешними сервисами MCP (он есть у обоих агентов, и что это за протокол простыми словами разобрано в гайдах MCP сервер простыми словами и как подключить свой первый сервис к Claude за 10 минут), но отдельной готовой инструкции именно под Вордстат и Метрику для OpenClaw на момент написания статьи нет

\* курс ЦБ на 03.09.2026 (среда): 86,99 ₽ за доллар, подтверждён двумя независимыми агрегаторами официального курса

Слабое место OpenClaw, о котором молчат обзоры

У более крупного и раскрученного проекта есть заметная обратная сторона - история находок по безопасности

Я сам 03.09.2026 открыл официальную страницу отчётов о безопасности проекта OpenClaw и увидел счётчик: 647 опубликованных сообщений о найденных уязвимостях. Из десяти самых свежих на момент снимка восемь помечены высокой степенью серьёзности

Страница Security Advisories репозитория OpenClaw: счётчик 647 опубликованных советов по безопасности
Раздел Security Advisories репозитория OpenClaw, снят 03.09.2026: счётчик показывает 647, верхние строки помечены степенью «High»

Весной 2026 года у проекта была особенно тяжёлая неделя: за несколько дней подряд независимые исследователи безопасности раскрыли сразу девять серьёзных находок, одна из которых получила почти максимальную оценку опасности. Она позволяла одним единственным техническим запросом получить полный административный доступ к чужой установке агента. Специалисты компании ARMO назвали её самой серьёзной находкой за всю историю проекта. Все найденные проблемы с тех пор закрыты патчами. Сама частота находок говорит о простом правиле: чем больше у агента каналов и возможностей, тем больше мест, где может закрасться ошибка

Что это тебе даёт: не повод отказаться от OpenClaw совсем, а причина держать его свежую версию и не подключать без нужды лишние каналы и права. Тот же принцип - подключай агенту ровно столько прав, сколько нужно для конкретной задачи, не больше - разобран отдельно в гайде про безопасность автономных ИИ-агентов, там же объяснено, почему это касается любого агента, а не только OpenClaw

У Hermes Agent официальных отчётов такого масштаба на момент написания статьи не встретил - но это не значит «безопаснее навсегда», это значит «на сегодняшний день меньше находок у меньшего по размеру проекта». Правило простое: перед тем как дать любому агенту доступ к почте, файлам или деньгам, обнови его до последней версии и посмотри, что новое исправили в этом обновлении

Кто реально нагружает нейросети больше

Число звёзд на площадке с кодом показывает, скольким людям проект понравился на вид. Оно не показывает, кто реально пользуется агентом каждый день

Здесь помогает независимая площадка OpenRouter - сервис-биржа, через который проходят обращения к разным нейросетям сразу, и она публично считает, сколько текста прогоняет через себя каждое приложение. По её открытому счётчику на 03.09.2026 у Hermes Agent - первое место в общемировом рейтинге по объёму обращений, совокупно 49,8 триллиона обработанных единиц текста с марта 2026 года. Ещё в мае 2026 года по суточному объёму Hermes обогнал OpenClaw (224 миллиарда обращений в день против 186 миллиардов) - с тех пор разрыв только увеличивался

Что это тебе даёт: живой ориентир, что меньший по числу звёзд Hermes Agent на практике загружен работой активнее, чем более раскрученный OpenClaw. Красивая карточка на площадке с кодом и реальная ежедневная нагрузка - разные вещи, и для выбора инструмента вторая важнее первой

Если нужен полный маршрут по этому шагу, он расписан в разборе Рейтинг приватности нейросетей 2026 года

Что выбрать под свою задачу

Вместо общего совета - три конкретные ситуации, в которых выбор становится понятным без сравнения цифр звёзд

Ситуация 1. Нужен один личный дежурный помощник, который присылает утреннюю сводку и постепенно учится под твои задачи. Здесь выигрывает Hermes Agent: меньше настроек с нуля, готовый рублёвый переходник к российским SEO-цифрам, агент сам дописывает себе инструкции по опыту работы с тобой

Ситуация 2. Нужна связка из нескольких агентов на разные каналы - в директ, в рабочий чат команды, в личный телефон. Здесь выигрывает OpenClaw: готовый каталог чужих умений, почти три десятка поддерживаемых мессенджеров, отдельное мобильное приложение для контроля с телефона. Если задача шире и хочется соединить агента с цепочкой автоматических действий без единого лишнего клика, посмотри разбор n8n с нуля - похожий принцип, только вместо чата собираешь цепочку узлов вручную

Ситуация 3. Хочется дать агенту доступ к чувствительным данным - почте, документам, деньгам. Здесь важнее не бренд, а дисциплина. Перед подключением любого из двух агентов к таким данным - обнови его до последней версии, прочитай, какие права он реально просит, и ограничь их минимумом. Полный разбор, какие именно риски возникают у автономных агентов и как их закрывают на практике, лежит в гайде про безопасность агентов

СитуацияЧто подходитПочему
Один дежурный помощник, учится самHermes AgentМеньше настроек, пишет инструкции по опыту, готовый переходник к Вордстату и Метрике
Связка агентов на разные каналыOpenClawПочти 30 каналов, готовый каталог умений, мобильное приложение
Доступ к чувствительным даннымЛюбой, но с дисциплинойОбновление до последней версии и минимум прав важнее выбора бренда
Нужна широта провайдеров моделейOpenClawБольше 60 провайдеров против нескольких у Hermes

Таблица прокручивается вбок →

Что говорят независимые обзоры вне этой статьи

Кроме своего разбора, стоит держать в голове общую позицию независимых площадок, которые тестировали оба продукта на практике

Общий вывод сходится с моим: у OpenClaw и Hermes Agent разная философия, а не разное качество. OpenClaw построен как платформа для целой организации агентов - роутинг, права, каналы и готовый каталог умений. Hermes построен как один агент, который учится и дописывает себе навыки сам по ходу работы. Один выигрывает широтой и охватом каналов, второй - персональной подстройкой и автономным обучением

Что это тебе даёт: подтверждение, что вывод этой статьи не единичное мнение, а совпадает с наблюдениями других, кто прогонял оба агента через реальные задачи

Можно ли поставить обоих сразу

Да, это распространённая практика: ничто не мешает поставить оба агента на одну и ту же машину и пользоваться каждым под свою задачу. Оба ставятся независимо друг от друга и не конфликтуют между собой, потому что каждый работает в собственном изолированном окружении

Единственная практическая причина так не делать - двойная нагрузка на память компьютера и двойной набор настроек, которые нужно держать в актуальном состоянии. Для одной личной задачи новичку разумнее начать с одного агента, разобраться с ним и только потом решать, нужен ли второй. Общий разбор, с каких трёх площадок вообще стоит начинать автоматизацию рутины, если агент - это только часть решения, лежит в гайде как запустить ИИ-автоматизацию рутины

Памятка: как выбрать за минуту

  • У OpenClaw больше звёзд (388,7 тысячи против 240,3 тысячи у Hermes), но размер сам по себе не критерий выбора
  • Нужен один растущий личный помощник - бери Hermes Agent, он сам пишет себе инструкции по опыту
  • Нужна связка агентов на разные каналы и мобильный контроль - бери OpenClaw
  • Из России оба ставятся без VPN через рублёвый шлюз-посредник между агентом и моделью
  • У OpenClaw большая история находок по безопасности (647 отчётов на 03.09.2026) - держи версию свежей и ограничивай права
  • Ничто не мешает поставить оба агента сразу и пользоваться каждым под свою задачу

Что почитать дальше на этом же сайте

Источники

Все страницы проверены прямым запросом 03.09.2026, карточки GitHub и страница отчётов о безопасности OpenClaw дополнительно сняты живым Playwright headless, курс ЦБ подтверждён двумя независимыми агрегаторами официального курса

Памятка: OpenClaw или Hermes Agent

Шесть строк, которые закрывают выбор между агентами

Сохрани себе

  • У OpenClaw больше звёзд и готовый каталог чужих умений, у Hermes Agent - самообучение и переходник к российским SEO-цифрам
  • Один растущий личный помощник - Hermes Agent, связка на разные каналы с мобильным контролем - OpenClaw
  • Из России оба ставятся без VPN через рублёвый шлюз-посредник к модели
  • У OpenClaw заметная история находок по безопасности (647 отчётов на 03.09.2026), держи версию свежей
  • Оба бесплатны сами по себе, платишь только за обращения к нейросети
  • Можно поставить оба агента сразу и пользоваться каждым под свою задачу

Порог входа

Выбор разобрал бесплатно, следующий шаг - тоже

Всё, что нужно, чтобы выбрать между OpenClaw и Hermes Agent по своей задаче, а не по числу звёзд на GitHub, ты только что прочитал бесплатно: разницу в устройстве, способ подключения из России и честный разбор истории безопасности. Следующий шаг - три дня разбора и сборки рабочего порядка постановки задач вокруг твоих же проектов - тоже стоит ровно ноль

Забрать путёвку в ИИ-Лагерь

Заявка в закрытый канал, одобряю сразу. Бот сам напишет первым и покажет, как забрать три дня Лагеря. Бесплатно

Частые вопросы

OpenClaw или Hermes Agent - что проще поставить новичку без технического опыта?

По сложности установки оба примерно равны: у обоих есть готовый установщик в один клик для macOS и Windows, требования к компьютеру одинаковые. Разница не в установке, а в том, что происходит ПОСЛЕ неё - у OpenClaw больше первоначальных настроек из-за широкого выбора каналов и провайдеров моделей, у Hermes меньше решений на старте, потому что он предлагает свои настройки по умолчанию

Правда ли, что у OpenClaw были серьёзные проблемы с безопасностью?

Да, весной 2026 года независимые исследователи за несколько дней раскрыли девять серьёзных находок, одна из них получила почти максимальную оценку опасности и позволяла получить полный доступ к чужой установке одним техническим запросом. Все найденные проблемы с тех пор закрыты обновлениями, но общий счётчик отчётов о безопасности на 03.09.2026 составляет 647 - для сравнения с проектами такого размера. Практический вывод простой: держи агента обновлённым и не давай ему прав больше, чем нужно для задачи

Можно ли оплатить OpenClaw или Hermes Agent российской картой напрямую?

Сами агенты бесплатны и не требуют оплаты вовсе. Платишь за обращения к нейросети, которую подключаешь сам, и здесь прямая оплата зарубежной картой не проходит у обоих. Рабочий путь одинаковый: подключить рублёвого посредника-шлюза между агентом и моделью, тогда счёт приходит в рублях без VPN

Чем OpenClaw отличается от Warelay и Moltbot?

Это один и тот же проект под разными именами. Он стартовал в ноябре 2025 под названием Warelay, в январе 2026 после претензий по товарному знаку от компании Anthropic был переименован сначала в Moltbot, а через три дня - в нынешнее «OpenClaw». Код и функциональность при переименованиях не менялись, только имя и визуальный стиль

Есть ли у Hermes Agent мобильное приложение, как у OpenClaw?

В официальной документации Hermes Agent на момент написания статьи отдельного мобильного приложения не упомянуто - работа идёт через десктоп, сервер и подключённые мессенджеры. У OpenClaw мобильные приложения для Android и iOS вышли летом 2026 года. Они работают как тонкий клиент и просто подключаются к твоему же личному запуску агента

Стоит ли ставить оба агента сразу, если не уверен, какой выбрать?

Да, это нормальная практика: оба ставятся независимо и не мешают друг другу на одной машине. Единственная цена - двойная нагрузка на память компьютера и два набора настроек вместо одного. Для первого знакомства разумнее начать с одного, разобраться, и только потом решать, нужен ли второй