Промпт для улучшения промптов: 3 прогона в 2026 году

Что сделать за минуту

1. Открой чат Алисы на ya.ru/alice (бесплатно, вход не нужен) или Claude и ChatGPT, если они у тебя открываются
2. Вставь запрос ниже первым сообщением, нейросеть ответит двумя вопросами: для какой нейросети и в каком режиме. Ответь, например, «Алиса. БЫСТРО.»
3. Следом пришли свой черновик, например «придумай идеи для рилс», и скопируй готовый запрос из ответа

Ты помощник по запросам к нейросетям. Возьми мой черновой запрос и сделай из него точный, полный запрос для ChatGPT, Claude или Gemini.

Работай в 4 шага.
1. РАЗБОР: вытащи цель, детали и контекст, выпиши нужный результат и ограничения.
2. ПРОВЕРКА: найди пробелы, что размыто и чего не хватает, отметь, что я уже задал.
3. ПРИЁМ: под тип задачи выбери приём. Творческая: несколько точек зрения и тон. Учебная: примеры и структура. Сложная: рассуждение по шагам. Назначь нейросети роль эксперта.
4. СБОРКА: собери итоговый запрос и добавь подсказку, как им пользоваться.

Два режима.
ПОДРОБНО: сначала задай 2-3 уточняющих вопроса, потом собери запрос.
БЫСТРО: сразу исправь главное и выдай готовый запрос.
Режим не выбран: простая задача БЫСТРО, сложная ПОДРОБНО, назови выбранный.

Отвечай так:
Улучшенный запрос: [текст]
Что изменилось: [правки]
Какой приём: [название]
Как использовать: [подсказка]

Начни с двух вопросов: для какой нейросети запрос и какой режим. Потом жди мой черновик. В память ничего не сохраняй.

Как это выглядит: два вопроса, потом черновик

Первый шаг я прогнал в Алисе без входа в аккаунт 11 октября 2026. Она задала ровно те два вопроса, про которые сказано в запросе: для какой нейросети готовим запрос и какой режим нужен

Второе сообщение: «Алиса. БЫСТРО.» и черновик «придумай идеи для рилс». Ответ пришёл в том виде, который запрос и требовал: готовый запрос, что в нём изменилось, какой приём выбран, как пользоваться

Дальше копируешь блок «Улучшенный запрос» целиком, вписываешь свои данные вместо скобок и отправляешь его в новом сообщении, лучше в новом чате. Алиса подсказала отправлять результат в ChatGPT, Claude или Gemini: эта фраза взята из самого запроса, а получившийся текст годится и для неё

Три прогона: что было и что стало

Те же три черновика я отправил в Claude (модель Sonnet) через программу на компьютере, а не в окне сайта: запрос, слова «Claude, БЫСТРО» и черновик ушли одним сообщением. Потом я повторил все три по-настоящему, в два захода: сначала запрос, затем ответы и черновик. Структура ответа та же, слова другие: нейросеть каждый раз отвечает слегка иначе, ниже один из прогонов

Вот начало блока «Ситуация» из готового запроса второго прогона дословно, чтобы было видно, как выглядят поля под твои данные

Ситуация:
- Что я продаю: [продукт/услуга и его суть]
- Цена: [сумма] (для сравнения: у конкурентов [сумма или «не знаю»])
- Клиент: [кто он, на каком этапе: первый контакт / после КП / перед оплатой]
- Что клиент написал дословно: «[вставь сообщение]»
- Канал: [мессенджер / почта / звонок]
- Мои ограничения: [могу ли дать скидку, рассрочку, урезанный пакет; нижняя граница цены]
- Тон общения: [на «вы», деловой / дружелюбный / экспертный]

Проверка, что улучшенный запрос и правда лучше сырого: в таблице ниже ответы разной длины, числа слов снял командой, вывод в блоке под таблицей. Каждый из трёх готовых запросов я заполнил придуманным примером (курс английского для рабочих созвонов, сайты-визитки для психологов, аккаунт про английский для взрослых) и отправил в новом чате. Рядом отправил сам сырой черновик

Прогоны Claude 11 октября 2026, слов в ответе
     137 ansraw1.clean.txt
     258 ansfill1.clean.txt
     208 ansraw2.clean.txt
     461 ansfill2.clean.txt
     259 ansraw3.clean.txt
    1298 ansfill3.clean.txt

Что это доказывает, а что нет. Улучшенный запрос заставляет нейросеть работать с твоими данными вместо угадывания: это видно по содержанию ответов в таблице, а числа слов показывают только длину. Насколько хороши именно идеи и тексты, решаешь ты, это один заход на каждый случай, а не серия замеров

Режим ПОДРОБНО: когда лучше, чтобы нейросеть расспросила

Режим для случая, когда ты сам не уверен, что именно хочешь. Я проверил его один раз на черновике «ответь клиенту, который говорит, что дорого», в Claude. После запроса я отправил «Claude. ПОДРОБНО.» с черновиком, и нейросеть задала три вопроса: что и кому продаёшь, где и как клиент это сказал, какой исход нужен и что можно уступить

Я ответил одним сообщением: сайты-визитки для психологов и коучей, пакет 45 000 рублей, клиентка написала в Telegram «Ой, а почему так дорого? Я видела за 15 тысяч», цену хочу сохранить, могу предложить рассрочку на два платежа, обращение на «вы», коротко. В готовый запрос вошло всё это: цена, точная фраза клиентки, граница «скидку не предлагай, уступка только рассрочка» и два варианта сообщения, мягкий и уверенный

В готовом запросе осталось два пустых поля в скобках: что входит в пакет и чем он отличается от дешёвых. Нейросеть прямо написала, что это главный пробел, без которого она выдумает преимущества. Заполни такие поля сам, выдумывать за тебя она не должна

Что вписывать в скобки

Готовый запрос состоит из ролей, правил и полей в квадратных скобках. Роли и правила не трогай, поля заполни

Если ты в России

Алиса на ya.ru/alice открылась у меня без входа и без карты. Я проверял с компьютера, который выходит в интернет из Нидерландов, не из России: сервис российский, но именно с российского адреса я его не открывал. Подробнее про Алису и другие двери в нейросети Яндекса в гайде про YandexGPT

Claude и ChatGPT из России напрямую недоступны: в списках стран, где работают эти сервисы, Россия не названа. Я прогнал запрос в Claude, а также в Алисе и в ChatGPT без входа в аккаунт. В Алисе и ChatGPT он отработал в режиме БЫСТРО: два вопроса, потом готовый запрос

Заметная разница: Алиса оставила в запросе одно поле для аудитории, а ChatGPT дописал внизу просьбу: если информации недостаточно, сначала задать уточняющие вопросы о нише, аудитории и цели. Оба варианта рабочие, просто дальше заполняешь по-разному. Gemini и другие нейросети я не проверял

Что платное, а что нет

Сам запрос бесплатный, это обычный текст. Алиса и ChatGPT в моём прогоне отработали без входа и без оплаты. Тарифы Claude и ChatGPT и их лимиты я не разбирал: они меняются, смотри на их страницах

Что может пойти не так

Что смотреть дальше

Если запрос хочется писать руками, а не доверять нейросети, двенадцать пар «слабый и сильный запрос» показывают, какие четыре условия добавлять. Пять приёмов, когда ответ вышел мимо, собраны в гайде про переформулировки. Чтобы запрос был короче и не съедал лимит, пригодится шаблон сжатия запроса. Про служебные знаки в запросах есть отдельный разбор, а про запрос, который сам расспрашивает о твоём деле, мегапромпт-интервью. Если нейросеть выдумывает факты, прочитай про галлюцинации

Источники

• Алиса AI, ya.ru/alice - бесплатный чат Яндекса, открывается без входа
• ChatGPT - чат без входа в аккаунт, проверка 11 октября 2026
• Страны, где работает Claude - Россия в списке не названа
• Страны, где работают сервисы OpenAI - Россия в списке не названа
• Prompt engineering overview, Anthropic - роль, примеры, структура, рассуждение по шагам среди приёмов

Памятка: запрос-переписчик

Всё, чтобы вернуться и не открывать статью заново

Частые вопросы