Вайбкодинг · Claude Opus 5 · переключиться за 5 минут

Claude Opus 5 или Sonnet: 3 способа переключить и цены

Обложка гайда: Claude Opus 5 - что нового и как переключиться за пару минут

Claude Opus 5 вышла 24 июля 2026 года и доступна сразу везде: в чате, в Claude Code, в Cowork и через API, по цене прошлой Opus - $5 и $25 за миллион токенов. Переключают её командой /model claude-opus-5 или селектором модели на сайте. Главное отличие от Sonnet 5 - модель сама доводит задачу до результата

Opus 5: сравнение с Fable и Sonnet, переключение и три грабли перехода

Три вещи. Первое - что реально нового в Opus 5 по сравнению с Fable 5 и Sonnet 5, и почему цена осталась прежней. Второе - готовые команды переключения модели в Claude Code (через /model, флаг или settings.json) и на сайте claude.ai. Третье - три грабли перехода: старые скиллы под Opus 4.8, соблазн ставить максимальный эффорт и длинный контекст - на них уже наступили другие, тебе наступать не обязательно

  1. Чем Opus 5 отличается от Fable 5 и Sonnet 5
  2. Как включить Opus 5 за пару минут - конкретные команды для терминала и для сайта
  3. Что реально проверить на первой задаче, чтобы не разочароваться на ровном месте

Я слежу за каждым крупным релизом Claude и в этот раз сам прогнал Opus 5 на рабочих задачах, прежде чем писать этот разбор. Дальше по порядку, без воды

Что такое Opus 5 и что вообще случилось 24 июля?

Opus 5 вышла 24 июля 2026 года и сразу стала доступна везде - в чате на claude.ai, в Claude Code, в Claude Cowork и через API. Цена осталась той же, что у предыдущей версии Opus: 5 долларов за миллион входных токенов и 25 за миллион выходных. Контекстное окно выросло до 1 миллиона токенов, а данные для обучения доведены до мая 2026 года

Anthropic называет её так:

"a thoughtful and proactive model that comes close to the frontier intelligence of Claude Fable 5 at half the price"

- Anthropic, официальный анонс

Перевод: продуманная и проактивная модель, которая приближается к интеллекту флагманской Fable 5, но за половину цены

Модель доступна сразу везде: в чате, в Claude Code, в Claude Cowork, через Claude API (claude-opus-5), на планах Claude Pro и Claude Max

По цене - как у прошлой версии Opus: $5 за миллион входных токенов и $25 за миллион выходных. Токен - это кусочек текста примерно в три-четыре буквы, счёт в нейросетях идёт не в словах, а в них. Есть ещё Fast mode - в 2.5 раза быстрее, но и цена двойная ($10/$50 за MTok)

Этот кусок вынесен в отдельный гайд Claude Cowork: что это, где включить и 3 режима проверки

Контекстное окно, то есть сколько текста модель держит в голове за один разговор, - 1 000 000 токенов, максимум на выходе - 128 000 токенов. Модель обучена на данных до мая 2026 года

ЧтоЗначение
Релиз24 июля 2026 года, сразу в чате, Claude Code, Cowork и через API (claude-opus-5)
Ценане изменилась с прошлой версии Opus: $5 за миллион входных токенов и $25 за миллион выходных
Fast modeв 2.5 раза быстрее обычного режима, но по двойной цене: $10 / $50 за миллион токенов
Контекстное окно1 000 000 токенов, максимум на выходе 128 000 токенов
Данные обучениядоведены до мая 2026 года

Факты релиза Opus 5, Anthropic, официальный анонс

Чем Opus 5 отличается от Fable 5 и Sonnet 5?

Fable 5 - самая умная и самая дорогая модель, 10 долларов за миллион входных токенов и 50 за миллион выходных, для самых сложных и долгих задач. Opus 5 - золотая середина по цене и качеству, 5 и 25 долларов за MTok. Sonnet 5 - рабочая лошадка для повседневных задач, 3 доллара (сейчас акция 2 доллара) за MTok. Haiku 4.5 - самая быстрая и дешёвая, 1 доллар за MTok

Проще всего запомнить через цех. Fable 5 - старший мастер, берёт самую сложную деталь и не считает на неё часы. Opus 5 - его сменщик, почти такой же классный, но в разы дешевле. Sonnet 5 тянет основной объём каждый день, как рабочий на линии. А на рутину и разгрузку есть свой подмастерье - Haiku 4.5

Вот сравнение по цифрам из официальной документации Anthropic:

МодельЦена $/MTok (вход / выход)Для чего
Claude Fable 5$10 / $50Флагман, для самых сложных и долгих агентных задач
Claude Opus 5$5 / $25Сложный агентный кодинг и работа корпоративного уровня, близко к Fable по многим задачам за половину цены
Claude Sonnet 5$3 / $15 (акция $2/$10 до 31 августа 2026)Лучший баланс скорости и качества, повседневный кодинг
Claude Haiku 4.5$1 / $5Самая быстрая модель, рутинные задачи

Таблица прокручивается вбок →

Если тебе интересно, как в эту же линейку встают модели вне экосистемы Anthropic, у нас есть отдельный разбор с сравнением флагманов GPT, Claude и Gemini - туда стоит заглянуть, если вопрос шире - какую нейросеть вообще брать, а Claude тут только один пункт списка

Что реально нового внутри?

Главное новое - модель лучше проверяет свою работу и итерирует до результата сама, а adaptive thinking включено по умолчанию без ручной настройки бюджета мышления. На CursorBench и OSWorld она идёт вровень с Fable 5 за половину и треть стоимости задачи, а на OSWorld 2.0 обгоняет. Но не всем заявленным цифрам стоит верить безоговорочно: вокруг результата на ARC-AGI-3 идёт открытый спор об утечке тестовых данных

Anthropic прямо пишет про главное отличие:

"Claude Opus 5 is much stronger at verifying its work and iterating carefully until it succeeds"

- Anthropic, официальный анонс

Перевод: Claude Opus 5 намного сильнее в проверке своей работы и аккуратной итерации до успеха

На практике это значит - модель реже останавливается на середине с "вроде готово". Она чаще сама перепроверяет, работает ли код или ответ

Вторая важная вещь - Adaptive Thinking включено по умолчанию. Раньше в Opus 4.8 расширенное мышление приходилось включать вручную отдельным параметром. Теперь модель сама решает, сколько думать над задачей, а ручной бюджет токенов на мышление (thinking: {budget_tokens: N}) больше не поддерживается

На CursorBench 3.2, при максимальном уровне усилия, модель показывает результат "at max effort, the model performs within 0.5% of Fable 5's peak score, but at half the cost per task" (в пределах 0.5% от пикового результата Fable 5, но за половину стоимости). На OSWorld 2.0 она обгоняет Fable 5 при чуть больше трети стоимости задачи

С одним бенчмарком стоит быть аккуратнее. На ARC-AGI-3 заявлен результат втрое выше следующей лучшей модели, и именно вокруг этой цифры на Hacker News идёт спор о возможной утечке тестовых данных в тренировку. Вердикта нет ни у одной из сторон, так что цифру стоит воспринимать как заявление компании, а не независимо подтверждённый факт

Список ключевых изменений Opus 5: самопроверка, adaptive thinking, результаты трёх бенчмарков
На двух бенчмарках Opus 5 дешевле Fable 5, третий - спор на Hacker News

Шаг 0. Что нужно до старта

Сначала должен стоять сам Claude Code версии не ниже v2.1.219 - без обновления Opus 5 просто не появится в списке моделей. Обновляешь одной командой claude update. И честно: из России Claude официально недоступен без VPN, Anthropic технически блокирует такие подключения, а сторонние сервисы-шлюзы без VPN мы проверять не стали и рекомендовать не будем

Claude Code у тебя должен уже стоять - если пока нет, закрой этот гайд и сначала пройди установку Claude Code с нуля, там весь путь по шагам

Если уже стоит - проверь версию и обнови, если нужно:

$ claude update

Opus 5 требует Claude Code версии v2.1.219 или новее. Без обновления модель просто не появится в списке доступных

Отдельно - про доступ из России. Claude официально не работает в РФ из-за санкционных ограничений, вход идёт через VPN, и Anthropic технически блокирует такие подключения. Это неудобство реальное, но его решение - не тема этого гайда: как настроить доступ, разобрано отдельно в гайде по установке. Сторонние сервисы-"шлюзы", которые обещают доступ к самому claude.ai без VPN - это чужой маркетинг, их надёжность мы не проверяли, и рекомендовать их не будем. Рублёвая оплата через агрегаторы API - это другая история, её я отдельно разбираю в статье чем платить, если карта не проходит

Что проверить до стартаЧто это значит на практике
Версия Claude Codeне ниже v2.1.219: без обновления Opus 5 просто не появится в списке моделей
Обновлениекоманда claude update
Доступ из РоссииClaude официально не работает, вход идёт через VPN, Anthropic технически блокирует такие подключения
Сервисы-шлюзы без VPNне проверялись и не рекомендуются

Что нужно до старта: версия и доступ. Рублёвая оплата через агрегаторы - другая история, разобрана отдельно

Как включить Opus 5 в Claude Code?

Три равноправных способа переключить модель в Claude Code. Первый - команда /model claude-opus-5 внутри уже открытой сессии, самый быстрый. Второй - флаг --model при запуске или переменная окружения ANTHROPIC_MODEL, действует только на текущую сессию. Третий - постоянная настройка в settings.json через поле model, самый надёжный вариант, если не хочешь набирать команду каждый раз

Так мы уже включали предыдущую топ-модель, когда переключали Claude Code на Fable 5 - паттерн команд тот же самый, просто имя модели другое

1. Внутри уже открытой сессии

Набери команду:

$ /model claude-opus-5

Если ввести просто /model без аргумента - откроется список моделей на выбор. В самом списке Enter переключает модель и сохраняет её как модель по умолчанию для новых сессий, а s переключает только для текущей сессии

2. При запуске Claude Code

Флаг действует только для этой сессии:

$ claude --model claude-opus-5

Тот же эффект даёт переменная окружения ANTHROPIC_MODEL, если экспортировать её перед запуском

3. Постоянно, через файл настроек

В settings.json пропиши поле model:

{
    "model": "opus"
}

Короткий алиас opus резолвится в последнюю модель линейки Opus - сейчас это и есть Opus 5

Важно. Без обновления claude update до версии v2.1.219+ Opus 5 в списке моделей просто не появится, даже если команда набрана правильно

Что из способов переключения модели в Claude Code сохраняется навсегда, а что действует только одну сессию
Enter в списке моделей тоже сохраняет выбор навсегда - не только settings.json

Как переключить модель на сайте claude.ai?

В claude.ai и в приложении модель меняется через обычный селектор рядом с полем ввода сообщения - там перечислены все модели, доступные твоему плану подписки. Отдельная деталь про безопасность: если запрос попал под классификатор риска, сервис может сам переключить тебя на менее мощную модель. Это автопереключение можно отключить в Settings, тогда запрос просто ставится на паузу, и модель выбираешь сам

В веб-версии и приложении claude.ai модель переключается через селектор модели в интерфейсе чата - выпадающий список рядом с полем ввода сообщения, где перечислены модели, доступные твоему плану

Есть отдельная деталь про безопасность. Если запрос попал под классификатор риска (чаще всего это темы наступательной кибербезопасности), Claude Code и claude.ai могут автоматически перезапустить его на менее мощной модели Opus 4.8 и показать об этом уведомление

Если хочешь управлять этим сам, а не полагаться на автопереключение - зайди в Settings → Capabilities и выключи тумблер «Switch models when a message is flagged». После выключения запрос вместо автоматической подмены модели просто ставится на паузу, и ты выбираешь модель вручную

Куда нажатьЧто увидишь
Селектор модели у поля ввода сообщениясписок моделей твоего плана
Запрос под классификатором рискасайт может автопереключить на Opus 4.8 и показать уведомление
Settings → Capabilities, выключить «Switch models when a message is flagged»автоподмена модели больше не срабатывает
После выключениязапрос ставится на паузу, модель выбираешь сам

Переключение модели на сайте claude.ai. Автопереключение чаще всего срабатывает на темах наступательной кибербезопасности

Что попробовать первым, чтобы увидеть разницу?

Не открывай новую модель вопросом уровня "привет, как дела" - на нём все модели линейки Claude отвечают одинаково хорошо, и разницы ты не увидишь. Дай ей реальную задачу с полным контекстом сразу в первом сообщении: кусок твоего проекта, правку нескольких связанных файлов или что-то, где модели придётся самой проверить свою работу перед ответом

Самая частая ошибка новичка - включить новую модель и задать ей что-то вроде "привет, расскажи о себе". Разницы между моделями ты так не увидишь никогда, потому что на простом вопросе все модели линейки Claude отвечают одинаково хорошо

Практический совет из разбора команды Every, которые неделю гоняли Opus 5 на реальной работе:

"Put the full brief in the first prompt and let Opus run"

- Every, «Taming Opus 5»

Перевод: дай полное техническое задание в первом сообщении и дай модели работать без прерываний

Хорошая первая задача для проверки - что-то с реальным объёмом контекста. Разбор куска твоего проекта, правка нескольких связанных файлов, или задача, где модели нужно самой проверить свою работу перед ответом. Именно на такой задаче видно, что Anthropic имеет в виду под "сильнее проверяет себя и итерирует"

ПриёмЗачем
Не начинать с «привет, как дела»на болтовне разницы между моделями не увидишь
Полный бриф в первом сообщенииEvery формулирует это как «Put the full brief in the first prompt and let Opus run»
Задача с реальным контекстомкусок проекта, правка нескольких связанных файлов
Смотреть на самопроверкувидно, проверяет ли модель сама себя перед ответом

Что попробовать первым, чтобы увидеть разницу. Источник приёма - Every, «Taming Opus 5»

Частые грабли при переходе

Три реальные проблемы поджидают на переходе. Первая - старые промпты и скиллы под Opus 4.8 работают иначе, модель с ними спорит. Вторая - максимальный уровень усилия (xhigh или max) по практике даёт не улучшение, а лишнюю самодеятельность: на бенчмарке из этой же статьи максимальный эффорт наоборот показывает пиковый результат, а на живых задачах чаще мешает. Третья - контекст всё равно стоит держать компактным, заявленное окно в миллион токенов не спасает от просадки качества на длинной сессии

Грабли 1. Старые скиллы и промпты, написанные под Opus 4.8

Команда Every прямо описала первую неделю с моделью:

"It argued with instructions, stopped before the work was finished, and generally didn't play well with our existing skills and plugins"

- Дэн Шиппер, Every, every.to/vibe-check/opus-5

Перевод: она спорила с инструкциями, останавливалась, не закончив работу, и плохо уживалась с существующими скиллами и плагинами

После того как команда убрала старые скиллы и начала с чистого листа, модель "got dramatically better" - стала значительно лучше. Вывод простой: перед переносом старого промпта на Opus 5 стоит протестировать задачу дважды, с промптом и без. Так понятно, кто виноват в сбое - модель или устаревшая инструкция

Грабли 2. Максимальный эффорт "на всякий случай"

Уровни усилия у Opus 5 - low, medium, high, xhigh, max, по умолчанию стоит high. Логично подумать - раз есть xhigh и max, надо сразу их и ставить. По опыту Every это работает наоборот: чем больше времени дать модели на размышление, тем выше шанс того самого раздражающего поведения - споров с инструкцией и незавершённых задач

Грабли 3. Длинный контекст всё ещё изнашивает качество

Заявленное окно в 1 миллион токенов, то есть примерно три тысячи страниц текста за один разговор, не значит, что можно грузить в модель всё подряд и не думать о структуре. По нашему опыту на контент-конвейере даже с окном в миллион токенов, то есть с огромным запасом, качество на длинной сессии начинает проседать задолго до формального лимита

Перезапустить сессию или сжать контекст, когда чувствуешь, что модель начала путаться - нормальная практика, мы так делаем постоянно, и стыдного в этом ничего нет

Три грабли перехода на Opus 5 - скиллы, эффорт, длинный контекст - и адрес разбора Every, откуда они взяты
Дефолт уже стоит на high - поднимать эффорт вручную чаще мешает, чем помогает

Стоит ли переходить прямо сейчас?

Мнения о новой модели разбегаются даже внутри одного обзора - от "блестяще" до "раздражающе", иногда в рамках одной и той же статьи. Клэр Во называет модель одновременно гениальной и невыносимо многословной, Дэн Шиппер прямо зовёт её "Fable для бедных". Наш собственный опыт на реальной задаче это только подтверждает: модель под капотом одна, а поведение на практике - совсем другое дело

Клэр Во в разборе для Lenny's Newsletter назвала свой материал так: "Claude Opus 5 review: this model is brilliant (but annoying)" - блестящая, но раздражающая. Отдельно она вынесла в заголовок раздела жалобу на многословность:

"Claude Slop: the verbosity problem and why it makes my blood boil"

- Клэр Во, разбор Claude Opus 5 для Lenny's Newsletter

Перевод: словесный мусор Клода, проблема многословности, и почему от неё кипит кровь

Дэн Шиппер из Every вообще назвал модель "a poor man's Fable" - Fable для бедных. У неё, по его словам, "many of Fable's personality quirks without Fable's genius" (много личностных причуд Fable, но без её гениальности)

У меня в контент-конвейере был похожий момент - вынужденное переключение моделей ударило по качеству результата. Я гоняю его на разных моделях Claude

Когда одна из топовых оказалась временно недоступна, вся реальная нагрузка легла на Opus - и разница стала заметна сразу. Модель под капотом одна, а поведение на реальной задаче - совсем другое дело, чем цифра в бенчмарке

Так что переходить стоит - просто настройся сразу: это новый инструмент со своим характером, и его стоит один раз проверить на своей же задаче, прежде чем делать выводы

Отзывы практиков о новой модели с обеих сторон и вывод о том, стоит ли переходить
Клэр Во зовёт модель одновременно гениальной и раздражающей, Шиппер - Fable для бедных

Когда включать Opus 5, а когда хватит Sonnet?

Opus держи для тяжёлых многошаговых рассуждений, большого текста и важного кода, где нужен контроль качества. Всё остальное - рутинный кодинг, мелкие правки, обработку данных - отдай Sonnet или Haiku. Экономика простая: Opus дороже Sonnet в 1.7-2.5 раза по цене токена, и если гонять на нём рутину, счёт растёт незаметно

У нас в контент-заводе давно работает простое правило распределения моделей: береги Opus для долгих цепочек рассуждений, большого текста и важного кода. Всё остальное - Sonnet или Haiku

Экономика простая: по цене токенов Opus дороже Sonnet примерно в 1.7 раза, а против акционной цены Sonnet до 31 августа - в 2.5 раза. Гонять рутину на дорогой модели - экономика конвейера начинает трещать быстрее, чем кажется на старте

Практическое распределение: рутинный кодинг и повседневные правки - Sonnet 5, сложная агентная разработка и ревью с контролем бюджета - Opus 5, самые тяжёлые архитектурные решения - Fable 5 (алиас fable в Claude Code)

Если бюджет на Opus всё равно давит, а Fable не по карману - у нас есть отдельный разбор. Как подключить более дешёвую модель GLM внутрь того же Claude Code - подойдёт, если задача не требует именно уровня Opus или Fable

Две колонки - что держать на Opus 5, а что перевести на Sonnet 5 по сложности задачи и цене
Разница в цене доходит до 2.5 раза при акции Sonnet до 31 августа

Модель - это мотор. Результат собирает система

Переключить модель - дело пяти минут, команда /model или пункт в settings.json. А результат в деньгах собирает связка инструментов, скиллов и процесса вокруг неё: какие задачи автоматизированы, как проверяется качество, что происходит, когда завтра выйдет модель номер шесть. Мотор меняется, машина - это то, что построено вокруг него

Переключение на Opus 5 - это пересадка на другой мотор, руль (Claude Code или чат) остаётся тем же. Модель живёт на серверах Anthropic, ты просто выбираешь её в инструменте, которым уже пользуешься - никакой файл на компьютер качать не надо

Но мотор - это ещё не машина целиком. Разница между "балуюсь с новой моделью по вечерам" и "собрал рабочий конвейер, который приносит деньги" - не в том, какая модель стоит внутри, а в том, как выстроена система вокруг неё. Какие скиллы, какие процессы, какой контроль качества

Источники

Памятка перед переходом на Opus 5

Сохрани себе

  • Обнови Claude Code командой claude update - без версии v2.1.219+ Opus 5 не появится в списке моделей
  • Переключи модель командой /model claude-opus-5 или пропиши "model": "opus" в settings.json для постоянного эффекта
  • Дай первой задаче на новой модели полный контекст в одном сообщении, а не тестовый вопрос вроде «привет, как дела»
  • Протестируй старый промпт или скилл дважды - с ним и без, чтобы понять, кто виноват в сбое: модель или устаревшая инструкция
  • Не ставь сразу xhigh или max «на всякий случай» - по умолчанию стоит high, и на живых задачах максимальный эффорт чаще мешает
  • Если хочешь сам решать, когда модель переключается на менее мощную - выключи тумблер «Switch models when a message is flagged» в Settings → Capabilities на claude.ai
  • Распредели задачи по деньгам: рутина - Sonnet, сложный агентный кодинг - Opus, самые тяжёлые архитектурные решения - Fable

Следующий шаг · ИИ-Лагерь

Модель разобрал. Дальше учимся собирать на ИИ результат

Разбираться в моделях можно бесконечно, они меняются каждые пару месяцев. Собрать рабочую систему, которая переживает любую смену модели - отдельная задача, и именно с неё начинается ИИ-Лагерь: по шагам, как поставить производство контента на ИИ, как собрать продукт, как сделать запуск

Модель это входной билет. Дальше собираем машину ))

Забрать путёвку в ИИ-Лагерь

Частые вопросы

Когда вышла Claude Opus 5 и где она доступна?

Opus 5 вышла 24 июля 2026 года и сразу стала доступна везде - в чате на claude.ai, в Claude Code, в Claude Cowork и через API. Цена осталась той же, что у предыдущей версии Opus: $5 за миллион входных токенов и $25 за миллион выходных. Контекстное окно выросло до 1 миллиона токенов, данные для обучения доведены до мая 2026 года

Чем Opus 5 отличается от Fable 5 и Sonnet 5 по цене и задачам?

Fable 5 - самая умная и самая дорогая модель, $10/$50 за MTok, для самых сложных и долгих задач. Opus 5 - золотая середина по цене и качеству, $5/$25 за MTok. Sonnet 5 - рабочая лошадка для повседневных задач, $3 за MTok (акция $2 до 31 августа 2026). Haiku 4.5 - самая быстрая и дешёвая, $1 за MTok

Что реально нового внутри Claude Opus 5?

Главное новое - модель лучше проверяет свою работу и итерирует до результата сама, а adaptive thinking включено по умолчанию без ручной настройки бюджета мышления. На CursorBench и OSWorld она идёт вровень с Fable 5 за половину и треть стоимости задачи, а на OSWorld 2.0 обгоняет. Но не всем цифрам стоит верить безоговорочно: вокруг результата на ARC-AGI-3 идёт открытый спор об утечке тестовых данных

Как включить Opus 5 в Claude Code?

Три равноправных способа. Первый - команда /model claude-opus-5 внутри уже открытой сессии, самый быстрый. Второй - флаг --model при запуске или переменная окружения ANTHROPIC_MODEL, действует только на текущую сессию. Третий - поле model в settings.json, постоянная настройка. Без обновления claude update до версии v2.1.219+ модель в списке просто не появится

Как переключить модель на сайте claude.ai?

В claude.ai и в приложении модель меняется через обычный селектор рядом с полем ввода сообщения - там перечислены все модели, доступные твоему плану. Если запрос попал под классификатор риска, сервис может сам переключить на менее мощную модель Opus 4.8; это автопереключение можно отключить в Settings → Capabilities, тумблер «Switch models when a message is flagged»

Какие грабли поджидают при переходе на Opus 5?

Три реальные проблемы. Первая - старые промпты и скиллы под Opus 4.8 работают иначе, модель с ними спорит. Вторая - максимальный уровень усилия (xhigh или max) на живых задачах чаще мешает, чем помогает, хотя по умолчанию стоит high. Третья - контекст всё равно стоит держать компактным: заявленное окно в миллион токенов не спасает от просадки качества на длинной сессии

Когда включать Opus 5, а когда хватит Sonnet?

Opus держи для тяжёлых многошаговых рассуждений, большого текста и важного кода, где нужен контроль качества. Всё остальное - рутинный кодинг, мелкие правки, обработка данных - отдай Sonnet или Haiku. Opus дороже Sonnet в 1.7-2.5 раза по цене токена, и если гонять на нём рутину, счёт растёт незаметно

Иван Сергеев, автор гайда: практик вайбкодинга и вайбмаркетинга, портрет в квадратном кадре

Иван Сергеев

Вайбмаркетинг и вайбкодинг для тех, кто начинает с нуля. Разбираю ИИ-инструменты по шагам и показываю на своих проектах