Картинки и визуал
Нейросеть для инфографики: 5 видов и где плывут буквы
Миф из любой подборки: напиши запрос и получишь готовую схему с подписями. Факт: из 16 адресов, которые я обошёл 22 августа 2026 года с мест в Москве и Петербурге, буквы внутри картинки нормально держат единицы, и Сбер сам пишет, что нейросети плохо справляются с текстом на изображении
Вердикт я поставлю сразу, чтобы ты не читал всю страницу ради выбора. Если на твоей картинке будут подписи, тебе нужна не рисующая нейросеть, а конструктор: окно, куда ты вставляешь свой текст, а ИИ раскладывает его по блокам и стрелкам. Разница физическая. Рисующая модель делает из подписи узор, похожий на буквы, а конструктор ставит настоящую букву настоящим шрифтом, и она не поплывёт никогда
Рисующая нейросеть в этой задаче тоже нужна, но ровно на одном виде из пяти: фон или иллюстрация, где надписей нет вовсе. Ниже развилка по видам, формула запроса из пяти частей, живые цены в рублях и мой замер, кто из сервисов вообще открылся с российских адресов
Про целые презентации на десяток слайдов здесь речи нет, это соседняя задача и она разобрана в материале про нейросеть для презентаций. Тут всё про ОДНУ картинку, которую ты вставишь в пост, отчёт или карусель
Инфографику с подписями делают не рисующей нейросетью, а конструктором, где ИИ раскладывает твой текст по блокам: там подпись остаётся настоящей буквой, а не рисунком буквы. Рисующие модели вроде Кандинского берут только пятый вид картинки, фон без надписей: про кривые буквы Сбер пишет прямо в своей справке
Пять видов инфографики: какой нужен именно тебе
Слово «инфографика» склеивает пять разных задач, и путаница начинается ровно здесь. Человек хочет схему процесса, идёт в рисующую нейросеть, получает красивое пятно с иероглифами вместо подписей и решает, что нейросети не умеют. Умеют, просто вид картинки был выбран не под то окно
Разложи свою задачу по пяти видам, и половина вопросов отпадёт сама. Первый вид: схема процесса, коробочки со стрелками, «сначала это, потом то». Второй: сравнение, две колонки друг против друга, «было и стало» или «мы и они». Третий: карточка с цифрами, три-четыре крупных числа с короткими подписями. Четвёртый: таймлайн, даты по линии времени. Пятый: иллюстрация или фон, красивая картинка вообще без надписей
| Что тебе нужно | Как это выглядит | Каким окном делать |
|---|---|---|
| Схема процесса | коробочки со стрелками, шаг за шагом | конструктор: вставляешь текст, ИИ раскладывает |
| Сравнение | две колонки друг против друга | конструктор, у него есть готовая раскладка на две части |
| Карточка с цифрами | три-четыре крупных числа с подписями | конструктор или редактор диаграмм |
| Таймлайн | даты вдоль линии времени | конструктор диаграмм, там линия времени уже готова |
| Иллюстрация или фон | картинка без единой надписи | рисующая нейросеть, тут она и нужна |
Таблица прокручивается вбок →
Смотри, что показывает эта таблица. Четыре вида из пяти закрываются конструктором, и только пятый достаётся рисующей модели. Именно поэтому запрос «нейросеть для инфографики» так часто заканчивается разочарованием: человек по привычке открывает то окно, где рисуют котиков, а нужное окно выглядит совсем иначе
Что это тебе даёт: ты сейчас за минуту назовёшь свой вид словами и дальше пойдёшь сразу в правильную дверь, а не будешь перебирать десять сервисов подряд
Почему буквы внутри картинки плывут
Это главная граница темы, и обходить её я не буду. Рисующая нейросеть не пишет текст, она его рисует. Для неё буква не знак, а узор из линий, который часто встречался рядом с такими картинками. Поэтому на выходе получается почерк, похожий на русский издалека: «Прооверить цыфры» вместо «Проверить цифры»
С кириллицей хуже, чем с латиницей, и причина скучная. Английских картинок с подписями в обучении было в разы больше, поэтому английское слово модель воспроизводит увереннее. Русская подпись длиной больше двух слов почти всегда рассыпается: лишние палочки, слипшиеся буквы, потерянная «й»
Самое честное подтверждение тут даёт не блогер, а сам производитель. Вот что написано в справке Сбера про генерацию картинок:
«Так рекомендуется добавлять на рисунки надписи, поскольку нейросети обычно плохо справляются с наложением текстов на изображения»
Сбер, справка ГигаЧата о генерации изображений, обращение 22.08.2026
Прочитай эту фразу ещё раз. Производитель рисующей модели советует сохранить картинку и дописать надписи отдельно, в редакторе. Это не придирка со стороны, это официальная инструкция вендора, и она ровно про то, о чём вся эта статья
Что с этим делать, вариантов три, и все рабочие. Первый: не заказывать подписи у рисующей модели вовсе, брать конструктор с текстовым слоем. Второй: заказать у рисующей модели только фон, а надписи поставить самому сверху. Третий: если надпись всё-таки нужна внутри рисунка, оставить одно короткое слово латиницей, и то с проверкой глазами
Что это тебе даёт: ты перестаёшь воевать с моделью за читаемые буквы и переносишь текст туда, где он в принципе не может сломаться
Генератор и конструктор: два разных окна, которые все путают
Разберём разницу по-простому, потому что от неё зависит вообще всё. Рисующая нейросеть работает как художник: ты описываешь словами, она пишет картину с нуля. Конструктор работает как верстальщик: ты даёшь ему готовый текст, он раскладывает его по блокам, подбирает значки и расставляет стрелки
Художник и верстальщик: чем они отличаются на практике
- ты описываешь сцену словами
- подпись превращается в узор и плывёт
- поправить одно слово нельзя, только перерисовать целиком
- на выходе картинка из точек: увеличишь и станет мыльно
- подходит: фон, иллюстрация, обложка без надписей
- ты вставляешь готовый текст пунктами
- подпись остаётся настоящей буквой и не плывёт
- любое слово правится мышкой за секунду
- на выходе можно забрать чертёж, который тянется без потери чёткости
- подходит: схема, сравнение, цифры, таймлайн
Пара слов про «чертёж, который тянется». В конструкторах встречается кнопка выгрузки с подписью SVG: это формат, где картинка хранится не точками, а описанием линий, поэтому её можно растянуть хоть на баннер и края останутся острыми. Обычный файл картинки при растягивании мылится. Для поста в соцсети разницы почти нет, для печати разница огромная
И ещё одно, чего в подборках обычно не пишут. Конструктор почти всегда бесплатен на том объёме, который нужен человеку: одна-две картинки в неделю. Платить начинают за снятие водяного знака и за выгрузку в тот самый растягиваемый формат
Что это тебе даёт: ты выбираешь окно не по названию сервиса, а по одному признаку, есть ли на картинке текст
Шаг 0. Что приготовить до первой картинки
До того как открывать что-либо, нужны три вещи, и ни одна не техническая. Первая: сам текст. Не тема, а именно пункты, которые окажутся на картинке. Конструктор не придумывает содержание за тебя, он раскладывает то, что ты дал
Вторая вещь: короткие формулировки. Каждый пункт должен помещаться в два-три слова. Не «сбор фактов из открытых источников», а «собрать факты». Это не придирка к стилю: длинная подпись физически не влезает в коробочку, и именно из-за неё картинка превращается в кашу
Третья вещь: пропорции. Заранее реши, куда картинка поедет. Квадрат для поста в ленте, вертикаль для сторис, широкий прямоугольник для отчёта или презентации. Если не решить сейчас, потом придётся переделывать: обрезка живой картинки почти всегда съедает подпись
Заготовка перед первой картинкой: три строки в заметках
- Открой любые заметки на телефоне или компьютере увидишь пустой лист, куда можно печатать; это твоя черновая площадка, ничего ставить не надо
- Напиши сверху одну строку: что за картинка и для кого на экране появится заголовок вроде «схема, как выходит статья, для поста в канал»; так ты не забудешь задачу к середине работы
- Ниже выпиши пункты, каждый в два-три слова, с новой строки получится короткий столбик из четырёх-шести строк; ровно этот столбик ты потом вставишь в окно конструктора одним движением
четыре-шесть пунктов это рабочий потолок · семь и больше на картинке уже не читаются с телефона
Никаких аккаунтов на этом шаге заводить не нужно, и никаких программ ставить тоже. Половина конструкторов пускает посмотреть на результат ещё до регистрации, а просят завести вход уже на кнопке скачивания
Что это тебе даёт: у тебя на руках готовое содержимое картинки, и дальше остаётся только выбрать, чьими руками его разложить
Шаг 1. Собрать запрос по формуле из пяти частей
Формула нужна и конструктору, и рисующей модели, просто части в неё кладутся разные. Сбер в своей справке даёт формулу под рисованные сцены: «Основной объект + обстановка + место + другие детали + стиль». Для инфографики она не работает, потому что у схемы нет ни обстановки, ни места. Поэтому дальше идёт другая пятёрка, собранная под картинку с подписями
Часть первая: вид и размер списка. Пишешь дословно «схема процесса из четырёх шагов» или «сравнение в двух колонках». Модель до этой строки не знает, сколько у тебя пунктов, и придумывает их сама
Часть вторая: сами пункты, дословно и в кавычках. Не «шаги производства», а «Собрать факты», «Написать черновик», «Проверить цифры», «Опубликовать». Всё, что ты не написал буквами, будет дописано за тебя, и почти всегда мимо
Часть третья: направление. Сверху вниз, слева направо, по кругу. Одна строка меняет весь вид картинки, а забывают про неё почти все
Часть четвёртая: как выглядит. Плоский стиль, светлый фон, один акцентный цвет. Три слова тут дают больше, чем абзац красивых прилагательных
Часть пятая: куда пойдёт. Квадрат для поста, вертикаль для сторис. Это та самая пропорция из шага 0
Пять частей запроса на схему: собери их подряд одной строкой
- Начни с вида и счёта в поле появится начало вроде «схема процесса из четырёх шагов»; так модель сразу знает, сколько коробочек рисовать
- Перечисли пункты дословно, через запятую строка вырастет и станет похожа на список; каждый пункт из твоих заметок попадёт на картинку в том виде, в каком ты его написал
- Добавь направление: сверху вниз или слева направо на предпросмотре коробочки выстроятся в колонку или в ряд; ты перестанешь получать случайную раскладку каждый раз
- Допиши три слова про вид: плоский стиль, светлый фон, один акцентный цвет картинка станет спокойной и однотонной вместо пёстрой; такую не стыдно поставить в рабочий отчёт
- Закончи пропорцией: квадрат или вертикаль рамка предпросмотра сменит форму на нужную; края потом не срежут подписи при загрузке в соцсеть
одна строка, пять частей, порядок именно такой · перепутаешь порядок и модель начнёт додумывать пункты сама
Отдельно про то, чего в формуле НЕТ. Там нет слова «красиво». Просьба «сделай красиво» даёт случайный результат, потому что у модели нет твоего вкуса, а есть усреднённый. Заменяй «красиво» на конкретное: светлый фон, крупные цифры, один цвет акцента
Что это тебе даёт: одна строка вместо пяти попыток вслепую, и результат перестаёт зависеть от удачи
Шаг 2. Схема процесса: от текста до готовой картинки
Разберём самый частый вид на живом маршруте. Ты берёшь свой столбик из заметок и отдаёшь его окну, которое умеет превращать текст в схему. Такое окно называется конструктором инфографики: ты вставляешь текст, оно предлагает несколько готовых раскладок на выбор
Схема процесса из текста: четыре действия до готового файла
- Открой конструктор и вставь свой столбик пунктов в поле для текста текст появится на белом листе обычными строками, без всякой графики; на этом месте многие пугаются, что ничего не произошло, а это нормально
- Выдели вставленные строки мышкой и нажми значок картинки, который выскочит рядом рядом с текстом раскроется полоса вариантов: одни и те же пункты разложены коробочками, кругом, лесенкой; выбирать можно щелчком
- Щёлкни по варианту, который читается лучше остальных вариант встанет на место текста уже как схема со стрелками и значками; текст при этом останется настоящим, его можно щёлкнуть и переписать
- Нажми кнопку скачивания и выбери обычную картинку браузер положит файл в папку загрузок, и его сразу можно тащить в пост; если кнопка просит войти, значит бесплатный просмотр закончился и дальше нужен аккаунт
если вариантов раскладки не появилось - текст выделен не целиком, выдели столбик заново от первой буквы до последней
Половина пути позади: схема у тебя уже на экране. Дальше идёт то, ради чего вся эта возня и затевалась, правка подписей
Одну вещь скажу заранее, чтобы не расстраиваться потом. Первый вариант раскладки почти никогда не оказывается лучшим. Полоса вариантов существует именно для перебора: посмотри три-четыре, а не бери первый. Это занимает секунды и меняет результат сильнее, чем переписывание запроса
А если вместо схемы получился набор значков без всякой связи, значит пункты были слишком длинными. Вернись к столбику, сократи каждый до двух слов и повтори. Это не поломка сервиса, а типовая реакция на длинные строки
Что это тебе даёт: на руках появляется первая читаемая картинка, и появляется она за минуты, а не за вечер в редакторе
Смежная часть работы разобрана в гайде Свет для видео: 2 бесплатные схемы вместо студийного набора
Шаг 3. Карточка с цифрами и сравнение двух колонок
Два других ходовых вида собираются тем же приёмом, меняется только то, что ты вставляешь в поле
Карточка с цифрами. Вставляешь три-четыре строки вида «число, пробел, короткая подпись»: «16 адресов, проверил», «5 видов инфографики», «3 приёма правки». Конструктор сам делает числа крупными, а подписи мелкими, потому что распознаёт цифру в начале строки. Если он этого не сделал, поменяй порядок: сначала число, потом слово
Сравнение двух колонок. Вставляешь текст двумя блоками с явными заголовками: «Было» и «Стало», «Обычный путь» и «Наш путь». Ключ тут в симметрии: если слева три пункта, справа тоже должно быть три. Разное число пунктов ломает раскладку сильнее, чем любые формулировки
Таймлайн собирается похоже, только строки начинаются с даты: «Январь, начали», «Март, первый результат». Линию времени конструктор рисует сам, от тебя нужен только порядок дат сверху вниз
Карточка с тремя цифрами: три действия
- Напиши три строки, каждая начинается с числа в поле встанет короткий столбик вроде «16 адресов проверил»; число в начале строки это сигнал конструктору, что его надо увеличить
- Выдели все три строки разом и запроси раскладку появится вариант с тремя крупными цифрами в ряд и мелкими подписями под ними; это и есть карточка с цифрами
- Щёлкни по каждой цифре и сверь её с источником цифру можно будет переписать прямо на картинке; сверять обязательно, потому что ошибка в числе живёт дольше картинки
три числа читаются с телефона, пять уже мельчат · больше пяти лучше разбить на две картинки
И маленькое предупреждение про цифры, которое стоит дороже всех остальных советов. Никогда не позволяй нейросети придумывать числа. Если ты вставил «около 20%», на картинке появится «20%» без всякого «около», и дальше это число пойдёт гулять по интернету как твоё утверждение. Числа берутся только из своего источника и сверяются глазами
Если данных много и они живут в таблице, задача другого класса: там нужен не конструктор картинок, а разбор самой таблицы, и про него есть отдельный материал про ИИ для таблиц
Что это тебе даёт: три ходовых вида картинки закрываются одним и тем же движением, и переучиваться под каждый не нужно
Шаг 4. Подписи, которые не поплывут: где их ставить руками
Вернёмся к главной беде и закроем её по-рабочему. Есть три места, где можно поставить надпись, и они очень разные по надёжности
Место первое, самое надёжное: текстовый слой конструктора. Ты щёлкаешь по подписи прямо на схеме и печатаешь. Буква остаётся буквой, шрифт остаётся шрифтом, поплыть тут нечему в принципе. Это основной путь для всех четырёх видов с текстом
Место второе, запасное: обычный редактор поверх готовой картинки. Ты забрал у рисующей модели красивый фон, открыл его в любом редакторе и написал заголовок сверху. Ровно это и советует справка Сбера в цитате выше. Годится, когда нужен художественный фон, а не схема
Место третье, ненадёжное: сама рисующая модель. Просишь её написать слово внутри картинки и надеешься. Иногда выходит, чаще нет, проверять придётся глазами каждый раз. Тут работает единственное послабление: чем короче слово и чем оно ближе к латинице, тем выше шанс
| Где ставится надпись | Поплывёт ли | Когда так делать |
|---|---|---|
| Текстовый слой конструктора | не поплывёт никогда | схема, сравнение, цифры, таймлайн |
| Редактор поверх готовой картинки | не поплывёт: ты печатаешь сам | художественный фон плюс свой заголовок |
| Внутри рисующей модели | плывёт часто, особенно по-русски | одно короткое слово, и то с проверкой |
Таблица прокручивается вбок →
Отдельная ловушка для тех, кто делает картинки для маркетплейсов. Там требования к надписям строже, чем в соцсетях, и разбираются они отдельно: про инфографику для карточки товара есть свой материал с требованиями площадок
Что это тебе даёт: ты знаешь заранее, какая надпись выживет, а какую придётся переделывать, и не тратишь попытки вслепую
Что открылось из России, а что нет: мой замер
Тут я перестаю пересказывать чужие обзоры и показываю свой обход. Проверял я не с телефона и не с одного компьютера: у публичной службы проверки доступности есть места внутри России, и запрос уходил именно с них
Обход я сделал 22 августа 2026 года через публичную службу check-host.net с трёх российских мест: два в Москве и один в Санкт-Петербурге. Всего проверено 16 адресов. Со всех трёх мест страницу отдали 9 сервисов: Napkin AI, Ideogram, Recraft, Шедеврум, ГигаЧат, SUPA, Google Gemini, Miro и Алиса. Ещё 3 адреса ответили с двух мест из трёх, на первом московском месте соединение оборвалось по времени: это Piktochart, Visme и Infogram. Не пустили ни с одного места 4 адреса. Итого 12 адресов из 16 отдали страницу хотя бы с одного российского места
Отказы выглядели по-разному, и разница тут не косметическая. Canva не ответила вовсе: соединение висело и обрывалось по времени, 14,4 секунды с первого места, 16,4 со второго и 14,9 с третьего. Gamma и ChatGPT ответили быстро, но отказ: это вежливый отказ сервера, «вижу тебя и не пускаю». А Whimsical отдал код 451, и это отдельная история: такой код означает «недоступно по юридическим причинам», сервис сам объявляет, что закрылся намеренно
Что означают эти ответы по-человечески. «Открылась» значит, что страница пришла целиком. «Переброс» значит, что страница живая, просто лежит по другому адресу. «Не пустил» значит, что дверь закрыта для тебя. Код 451 это «дверь закрыта по закону». Обрыв по времени вообще не код: сервер молчит, как будто адреса не существует
| Сервис | Что ответили российские места | Вывод для тебя |
|---|---|---|
| Napkin AI | страница открылась со всех трёх мест | открывается, вход обычный |
| SUPA | страница открылась со всех трёх мест | российский сервис, открывается |
| Шедеврум | перебросил на другой адрес, переброс на живую страницу | открывается |
| Ideogram | страница открылась со всех трёх мест | открывается |
| Recraft | страница открылась со всех трёх мест | открывается |
| Infogram | страница открылась с двух мест из трёх | скорее открывается, но не везде |
| Canva | обрыв по времени на всех трёх | не открывается |
| Gamma | отказ на всех трёх | не пускает |
| Whimsical | код 451 на всех трёх | закрылся сам, по юридическим причинам |
Таблица прокручивается вбок →
Чего этот замер НЕ показывает, скажу честно. Он показывает, что сервер отвечает на запрос из России. Он не показывает, пустит ли тебя внутрь личный кабинет, пройдёт ли регистрация по российской почте и примет ли сервис твою карту. Это три разные двери, и открытая первая ничего не обещает про третью
Что это тебе даёт: список из живой проверки, а не из подборки двухлетней давности, и понимание, куда идти бессмысленно
Сколько это стоит в рублях
Цены зарубежных сервисов написаны в долларах, поэтому я пересчитал их по официальному курсу и указал дату: курс меняется, и цифра без даты бесполезна
Курс я взял живым у Центробанка 22 августа 2026 года: 1 доллар равен 82,9211 рубля. По нему тариф Napkin за 9 долларов выходит 746,29 рубля в месяц, тариф за 22 доллара выходит 1824,26 рубля, а тариф Infogram за 19 долларов выходит 1575,50 рубля. Российские сервисы считать не надо, у них цена сразу в рублях
| Сервис | Что делает | Бесплатно | Платно |
|---|---|---|---|
| Napkin AI | превращает вставленный текст в схемы и диаграммы | 500 ИИ-кредитов в неделю, выгрузка обычной картинкой, свой знак на картинке | 9 долларов в месяц за человека, это 746 рублей: знак снимается, появляется выгрузка растягиваемым файлом |
| SUPA | российский конструктор с шаблонами инфографики | тариф «Бесплатный», 0 рублей, 10 ИИ-кредитов в месяц | тариф «Премиум» 990 рублей в месяц или 415 рублей при оплате за год |
| Infogram | диаграммы, карты и таймлайны | тариф Basic бесплатно: один пользователь, больше 35 типов диаграмм, до 10 проектов | 19 долларов в месяц при оплате за год, это 1575 рублей |
| Шедеврум | рисующая модель Яндекса, фоны и иллюстрации | 70 попыток в веб-версии без подписки | подписка Про: первые 7 дней бесплатно, дальше 100 рублей в месяц при наличии Яндекс Плюса |
| ГигаЧат | рисующая модель Сбера, фоны и иллюстрации | бесплатно, справка пишет, что сервис «не ограничивает пользователей» | платного тарифа для обычного человека в справке нет |
Таблица прокручивается вбок →
Страницы тарифов я открывал сам в тот же день, и вышло по-разному. Napkin отдал свою страницу весом 47356 байт: цифры про кредиты и доллары взяты дословно оттуда. Ideogram ответил отказ и весом 5380 байт, Canva тоже отказ. Значит цены этих двух я своими глазами не видел и в таблицу их не поставил
Чего я не подтвердил, о том и говорю прямо. Ideogram с российских мест открывался, а вот его цену я не увидел, поэтому строки про него в таблице цен нет. Придумывать правдоподобное число вместо проверенного я не стал: это ровно тот случай, когда чужая подборка обычно и врёт
Практический вывод по деньгам простой. Для одной-двух картинок в неделю платить не нужно вообще: бесплатных тарифов конструкторов на это хватает с запасом. Деньги начинаются там, где мешает водяной знак или нужна выгрузка под печать
Что это тебе даёт: ты видишь настоящую цену в рублях с датой курса, а не «от 10 долларов» из чужой подборки
Проверка перед публикацией: шесть мест, где ломается
Готовую картинку нельзя ставить в пост сразу, и дело не в перфекционизме. Ошибка на картинке живёт дольше текста: текст поправят в редактуре, а картинку перешлют скриншотом
Шесть проверок, каждая занимает секунды
- Прочитай вслух каждое слово на картинке: так вылезают лишние палочки и слипшиеся буквы, глаз их пропускает, а язык спотыкается
- Сверь каждую цифру со своим источником: нейросеть могла округлить или дописать процент, которого ты не писал
- Пересчитай пункты: сколько строк было в заметках, столько должно остаться на картинке, лишний блок означает, что модель дописала своё
- Уменьши картинку до размера ногтя и посмотри: в ленте её увидят примерно такой, и мелкие подписи там просто не существуют
- Посмотри на края: не срезана ли последняя коробочка и не уехала ли подпись за границу кадра
- Проверь контраст: светло-серая надпись на белом фоне читается на экране и исчезает на телефоне при солнце
Отдельно про самую частую находку. Чаще всего ломается не буква, а согласование: конструктор оставил заголовок «4 шага», а коробочек на картинке пять, потому что при правке ты добавил пункт и забыл про заголовок. Такое видно только пересчётом, никакой автоматической проверки тут нет
Если после проверки нашлось одно-два места, это нормальный результат и переделывать всё не надо. Приёмы точечной правки идут следующим разделом
Что это тебе даёт: картинка выходит без той самой ошибки, которую в комментариях замечают первой
Дальше по этой теме идёт разбор Стихи нейросетью: 4 шага до ровного четверостишия и проверка вслух
Вышло криво: три приёма правки вместо переделки
Первая мысль при кривом результате всегда одна: переделать с нуля. Обычно это худший из вариантов, потому что новая генерация меняет всё разом и ломает то, что уже получилось
Приём первый: правь текст, а не картинку. В конструкторе подпись это отдельный кусочек: щёлкнул, стёр, напечатал заново. Схема при этом остаётся на месте. Правило простое: если сломалось слово, не трогай раскладку
Приём второй: сокращай, а не переставляй. Каша почти всегда идёт от длины подписи, а не от плохой раскладки. Сократи самый длинный пункт до двух слов и посмотри снова. В восьми случаях из десяти этого хватает, и никакая перегенерация не нужна
Приём третий: одно изменение за раз. Поменял цвет, посмотрел. Поменял направление, посмотрел. Если менять три вещи разом, ты не узнаешь, какая из них помогла, и будешь ходить кругами
Кривой результат: что нажимать по порядку
- Щёлкни прямо по сломанной подписи на картинке вокруг слова появится рамка с курсором внутри; это значит, что текст живой и его можно переписать, а не перерисовывать картинку
- Сотри и напечатай ту же мысль двумя словами коробочка на глазах перестроится под новую длину, соседние блоки подтянутся сами; так лечится большинство каши
- Если после этого раскладка всё равно не читается, вернись к полосе вариантов и возьми соседний та же схема перестроится в другую форму, а твой текст в ней сохранится; перебирать варианты дешевле, чем сочинять новый запрос
полная перегенерация - последнее средство, а не первое · она стирает и удачные куски тоже
И про случай, когда ничего не помогает. Иногда криво выходит потому, что вид картинки выбран не под задачу: ты пытаешься уложить в схему процесса то, что на самом деле является сравнением. Вернись к таблице пяти видов в начале статьи и проверь, тот ли вид ты взял
Что это тебе даёт: правка занимает минуту вместо нового круга генераций, и удачные куски не теряются
Одна картинка получилась, а поток нет
Смотри, что у тебя теперь есть. Ты знаешь свой вид картинки, знаешь, каким окном его делать, умеешь собрать запрос из пяти частей и умеешь чинить кривое, не начиная заново
Дальше начинается то, о чём эта статья не рассказывает, и ровно там люди застревают. Одна картинка получается за десять минут. А под каждый следующий пост ты снова открываешь конструктор, снова придумываешь пункты, снова подбираешь стиль, снова проверяешь буквы. Через две недели выясняется, что ты не делаешь картинки, а обслуживаешь их производство
Разница между «умею собрать схему» и «у меня это собрано» оказывается больше, чем кажется на входе. Первое это навык, второе это заготовка, из которой картинка выходит, пока ты пишешь сам текст
Кстати, если рядом с картинками у тебя стоит задача про целые деки, её отдельно разбирает материал про сборку презентации нейросетью, а инженерные схемы и чертежи это вообще третья история, ей посвящён разбор про чертёж. Соседние окна под смежные задачи собраны в общей подборке инструментов, а если ты вообще впервые слышишь слово «нейросеть», начни с базового объяснения: что это такое простыми словами разбирает устройство без формул. Когда захочется, чтобы такие штуки собирались руками ИИ целиком, начинается это с окна, куда ты обычными словами пишешь задачу
Источники
- Сбер, справка ГигаЧата о генерации изображений - цитата про плохое наложение текста на картинку, формула запроса «Основной объект + обстановка + место + другие детали + стиль», фраза «не ограничивает пользователей». Обращение 22.08.2026
- Napkin AI, страница тарифов - бесплатный тариф с 500 ИИ-кредитами в неделю и знаком сервиса на картинке, тариф Plus за 9 долларов, тариф Pro за 22 доллара. Обращение 22.08.2026
- Napkin AI, описание продукта - превращение текста в схемы, диаграммы и таймлайны, выгрузка обычной картинкой и растягиваемым файлом. Обращение 22.08.2026
- SUPA, страница тарифов - тариф «Бесплатный» за 0 рублей с 10 ИИ-кредитами в месяц, тариф «Премиум» 990 рублей в месяц или 415 рублей при оплате за год. Обращение 22.08.2026
- Infogram, страница тарифов - бесплатный тариф Basic и тариф Pro за 19 долларов в месяц при годовой оплате. Обращение 22.08.2026
- Яндекс, справка Шедеврума о подписке Про - 70 попыток в веб-версии без подписки, первые 7 дней подписки бесплатно, дальше 100 рублей в месяц при наличии Яндекс Плюса. Обращение 22.08.2026
- Центробанк, официальные курсы валют на 22.08.2026 - курс доллара 82,9211 рубля, по нему пересчитаны все долларовые тарифы этой страницы. Обращение 22.08.2026
- Проверка доступности с российских мест, отчёт по Napkin AI - страница открылась с двух мест в Москве и одного в Петербурге. Обращение 22.08.2026
- Проверка доступности с российских мест, отчёт по Canva - обрыв соединения по времени со всех трёх мест. Обращение 22.08.2026
- Проверка доступности с российских мест, отчёт по Whimsical - код 451 со всех трёх мест. Обращение 22.08.2026
- Проверка доступности с российских мест, отчёт по Infogram - страница открылась с двух мест из трёх. Обращение 22.08.2026
Памятка: инфографика без каши в буквах
Десять строк, по которым проходит весь путь
Сохрани себе
- Назови вид картинки словами: схема, сравнение, цифры, таймлайн или фон без надписей
- Есть подписи - бери конструктор, нет подписей - бери рисующую нейросеть
- Не жди читаемых русских букв от рисующей модели: Сбер сам пишет, что она справляется с этим плохо
- Выпиши пункты заранее, каждый в два-три слова, четыре-шесть штук
- Реши пропорцию до начала: квадрат для поста, вертикаль для сторис
- Собери запрос по пяти частям: вид и счёт, пункты дословно, направление, вид оформления, пропорция
- Перебери три-четыре варианта раскладки, не бери первый
- Цифры сверь с источником: нейросети нельзя давать придумывать числа
- Перед публикацией уменьши картинку до размера ногтя и прочитай каждое слово вслух
- Криво вышло - сокращай подпись и меняй одно за раз, полная перегенерация последнее средство
Что дальше
Через три дня остаётся собранная штука, а не конспект
Я сам гоняю эти связки каждый день, и разница между «умею собрать картинку» и «у меня это собрано» оказалась куда больше, чем я ожидал
Три дня, бесплатно, начать можно сегодня
Заявка в закрытый канал, одобряю сразу. Бот сам напишет первым и покажет, как забрать три дня Лагеря. Бесплатно
Частые вопросы
Какая нейросеть лучше всего делает инфографику с русским текстом?
Не рисующая, а конструктор: окно, куда вставляют текст, а ИИ раскладывает его по блокам. Там подпись остаётся настоящей буквой и поплыть не может физически. Из тех, что открылись с российских мест 22 августа 2026 года, эту задачу закрывают Napkin AI, российский SUPA и Infogram. Рисующие модели вроде Кандинского в ГигаЧате или Шедеврума берут только пятый вид картинки, фон без надписей
Почему нейросеть пишет на картинке кривые буквы?
Потому что она их рисует, а не печатает: для модели буква это узор из линий, а не знак. С русскими надписями хуже, чем с английскими, потому что английских картинок с текстом в обучении было больше. Сбер пишет про это прямо в своей справке и советует сохранить картинку, а надписи добавить отдельно в редакторе
Можно ли сделать инфографику нейросетью бесплатно?
Да, и для одной-двух картинок в неделю платить не нужно вовсе. Napkin даёт 500 ИИ-кредитов в неделю на бесплатном тарифе, российский SUPA даёт тариф за 0 рублей с 10 ИИ-кредитами в месяц, Infogram даёт бесплатный тариф Basic с 35 с лишним типами диаграмм, а ГигаЧат по своей справке вообще «не ограничивает пользователей». Деньги начинаются там, где мешает водяной знак или нужна выгрузка под печать
Какие сервисы для инфографики работают в России без VPN?
По моему обходу 22 августа 2026 года с двух мест в Москве и одного в Петербурге страницу отдали Napkin AI, SUPA, Шедеврум, ГигаЧат, Ideogram, Recraft, Google Gemini и Miro, а Infogram ответил с двух мест из трёх. Не пустили Canva, Gamma, ChatGPT и Whimsical. Оговорка важная: ответ сервера означает только то, что страница открылась, а не то, что пройдёт регистрация и оплата
Как правильно составить запрос на схему, чтобы вышло читаемо?
Пять частей одной строкой: вид картинки со счётом («схема процесса из четырёх шагов»), сами пункты дословно, направление (сверху вниз или слева направо), три слова про оформление (плоский стиль, светлый фон, один акцентный цвет) и пропорция под место публикации. Слово «красиво» из запроса убирается: оно даёт случайный результат
Что делать, если картинка вышла кривой?
Не перегенерировать целиком. Сначала щёлкни по сломанной подписи и перепиши её двумя словами, чаще всего дело именно в длине. Потом, если не помогло, возьми соседний вариант раскладки из той же полосы: текст в нём сохранится. Меняй по одной вещи за раз, иначе не поймёшь, что сработало
Чем инфографика отличается от презентации, если делать их нейросетью?
Объёмом и форматом выхода. Инфографика это одна картинка, которую ты вставляешь в пост или отчёт, и она уходит файлом изображения. Презентация это десяток связанных слайдов, и на выходе нужен файл, который откроется в программе для показа. Инструменты и грабли там свои, они разобраны в отдельном материале про нейросети для презентаций