Почему сайты с ИИ одинаковые: 6 строк, которые это меняют

Доклад по таймкодам: что смотреть

Запись на YouTube идёт 22 минуты. Это выступление на Lenny and Friends Summit в Сан-Франциско 10 сентября 2026 года, канал Lenny's Podcast выложил его 25 сентября. Если времени мало, смотри 18:34-19:21 и финал с 21:07: вместе это меньше полутора минут

Остальное время про послевоенную архитектуру, удачные примеры интерфейсов и готику Рёскина, это примеры к тем же мыслям

Почему нейросеть выдаёт одинаковое

Языковая модель отвечает тем, что встречалось чаще всего. Кэти Дилл говорит прямо: она хорошо знает, что было популярно и что работало, и плохо знает, что подходит именно тебе, твоему делу и твоему человеку

Её пример: сайт ресторана. Она показывает экран и спрашивает зал, что продаёт этот бренд, и сама же отвечает: «Софт? Нет, корейское барбекю». Сайт аккуратный, но в нём нет ни характера, ни того, кто и зачем его откроет

Ещё две ловушки из доклада:

• Соблазн «готово». Она сравнивает это с буррито из микроволновки: за 90 секунд из голодного становишься сытым и прощаешь блюду почти всё. С ИИ так же: написал фразу, получил экран с тенями и скруглёнными углами, и кажется, что работа сделана
• Вещи на один раз. Раз собрать легко, результат не жалко выбросить, и никто не думает, кто будет его поддерживать потом

Всё вместе она называет «зомби-интерфейсом»: однообразный, пустой, без заботы о человеке

Как я проверил: обычная просьба против шести строк

Задача для прогона: первый экран сайта для психолога, который работает с выгоранием. Шесть строк я заполнил за вымышленного психолога и отправил Claude (гонял в Claude Code без окна, модель Sonnet). Вот что вошло и что вышло в ответе:

Ответ пришёл за 63 секунды. Первой строкой пришли три шаблонных хода, которые он не взял: поза лотоса, слова «баланс» и «гармония», кнопка «Записаться на консультацию». Дальше экран по строкам из таблицы, кнопка «Разобрать свой случай» и ни одной цифры, которой не было в строках

Чтобы увидеть разницу глазами, я попросил Claude Code сразу собрать страницу файлом. Первый раз одной фразой, второй раз шестью строками, в начале «Сделай первый экран сайта одним HTML-файлом»

просьба одной фразой      77 с   экран с «200+ клиентов», «15 лет практики» и заглушкой вместо фото
шесть строк из статьи     123 с  заголовок «Отпуск не лечит выгорание», отзыв клиента, без выдуманных цифр

На обычную просьбу Claude собрал аккуратный экран, и в нём три числа, которых я не давал: 15 лет практики, 200 с лишним клиентов и бесплатные 30 минут первой встречи. Это и есть самый вероятный ответ, о котором говорит Кэти Дилл

На шесть строк пришёл другой экран. Заголовок стал мыслью психолога, с которой спорят коллеги, дальше слова читателя про ноутбук по утрам и отзыв клиента. Фото, листьев и «гармонии» нет, потому что в строке «чего не хочу» я их запретил

Нейросеть та же, поменялся только вход: во второй раз ей было из чего сделать не среднее

Четыре совета Кэти Дилл простыми словами

1. Имей свою точку зрения. Если её нет, нейросеть подставит свою, общую и из прошлого. В Stripe это оптимизм, и его видно в цветах, текстах и продуктах для предпринимателей. Для тебя это строки «во что я верю» и «что для меня хорошо»
2. Запиши свои правила так, чтобы их читала нейросеть. Раньше в комнате всегда был дизайнер и добирал недостающее. Теперь экраны собирают без него. В Stripe сначала дали нейросети свою документацию по дизайну, и три человека с одной просьбой получали три разных результата. Потом сделали свою программу, через которую нейросеть собирает экраны из готовых шаблонов и блоков Stripe и слушается гораздо лучше
3. Не путай «готово» и «хорошо». Раньше из 20 идей делали одну, и лишнее отсеивалось по дороге. Теперь 20 идей собирают за неделю, и отсеивать приходится уже готовое. Её главный совет здесь: пройди результат так, как пройдёт его человек. Анимацию открытия этой конференции её команда переделала 56 раз, и разница видна только при внимательном взгляде
4. Будь смелее. Её пример из Stripe: обложку для Built to Grow сделал живой мастер мраморной росписи, а нейросеть только довела цвета и линии. Работу задаёт человек, нейросеть помогает дотянуть детали. Два приёма: делай вход конкретнее (не «сайт для корейского барбекю», а во что ты веришь и что для тебя хорошо) и проверяй выход жёстче (не верь первому ответу, зови критика)

Самое сильное место доклада для новичка - финал на 21:07. Людей не впечатляет, что ты сделал анимацию за 30 минут. Их впечатляет, что ты решил их задачу и продумал мелочи, о которых они не просили

Если сайт уже готов: проверка строгим редактором

Это третий совет Кэти Дилл в виде просьбы. Вставь её в новый чат, а ниже код или текст своего экрана:

Ты строгий редактор, а не помощник. Не хвали и не переделывай за меня. Посмотри на этот экран сайта глазами человека, для которого он сделан, и ответь по порядку:
1. Что этот человек поймёт за первые пять секунд и решает ли экран его задачу?
2. Что здесь выдаёт шаблон: что могло бы стоять на любом сайте той же темы?
3. Есть ли хоть одна деталь, про которую он скажет «надо же, об этом подумали»?
4. Что на экране выдумано: цифры, отзывы, факты, которых я тебе не давал?
Потом дай три правки, от самой важной к менее важной, каждая одной строкой: что поменять и зачем это человеку.

Я отдал ей шаблонный экран психолога из прогона. За 53 секунды Claude ответил: деталей «надо же, подумали» нет ни одной, а «15 лет практики», «200+ клиентов», «первая встреча 30 минут бесплатно» и «онлайн и очно» выдуманы, в задании их не было. Первая правка: убрать придуманные цифры, потому что цифра, которая не подтвердится, вредит доверию больше, чем её отсутствие

Если сайт собираешь в Claude Code

Замени первое предложение просьбы (до первой точки) на «Сделай первый экран сайта одним HTML-файлом и сохрани его как index.html», остальное оставь как есть. Claude Code сам создаст этот файл в папке проекта. Открой index.html в браузере (двойной щелчок по файлу), и увидишь страницу, как на двух кадрах выше

Если делаешь много страниц

Второй совет Кэти Дилл для одного человека выглядит просто. Заполни шесть строк один раз, сохрани их в заметках и вставляй в начало каждой новой просьбы: про вторую страницу, письмо, пост. Так все вещи будут говорить одним голосом, даже если ты собираешь их в разные дни

Если ты работаешь в Claude Code, те же строки можно положить в файл с правилами проекта, тогда их не придётся вставлять руками. Как это устроено, разобрано в конспекте доклада создателя Claude Code

Если доклад на английском

Открой запись в браузере с русским интерфейсом YouTube. У меня в меню плеера сразу стояла русская звуковая дорожка: у ролика есть автоматический дубляж. Играет по-английски: нажми шестерёнку в правом нижнем углу плеера, пункт «Звуковая дорожка» и выбери «Русский»

Голос робота мешает: в том же меню верни «Английский (US) (оригинальная)», потом «Субтитры» и «Русский (создано автоматически)». Видео пойдёт её голосом с русским текстом внизу

Что ломается и что делать

Готовые навыки, которые учат Claude Code собирать не шаблонный дизайн, есть в гайдах три навыка дизайна и пять плагинов дизайна для Claude. Если ровно та же беда с текстами, читай как убрать следы нейросети из текста. А почему вкус теперь дороже скорости, рассказал руководитель ChatGPT в интервью Тибо Соттио

Источники

• How to scale intent, quality, and artistry with AI | Katie Dill (Stripe) - запись доклада на канале Lenny's Podcast, 25.09.2026, 22 минуты
• Lenny & Friends Summit - страница конференции, на которой прозвучал доклад
• Профиль Katie Dill в IDSA - справка о Кэти Дилл, место работы Stripe
• What Makes Art Great? Nabeel S. Qureshi - эссе, на которое она ссылается: в нейросетевом мусоре детали не важны, чашка зелёная, но могла быть синей
• The Stones of Venice - книга Джона Рёскина с главой о природе готики: её пример Кэти Дилл приводит в конце доклада
• Справка YouTube: автоматический дубляж - как работают звуковые дорожки на другом языке

Памятка: сайт с ИИ не как у всех

Пять строк, к которым удобно вернуться перед следующим экраном, письмом или постом

Частые вопросы