4 бесплатных инструмента Google вместо Figma, Make, Canva и Notion

Короткий ответ: это бесплатные экспериментальные продукты Google (линейка Google Labs), каждый закрывает одну конкретную платную задачу.

Короткий ответ: обычный Google-аккаунт, браузер на компьютере и зарубежный IP-адрес - без этого дальше некуда.

Короткий ответ: официального списка стран с явным упоминанием России Google не публикует ни по одному из четырёх инструментов, поэтому смотри сам и не верь чужим обещаниям «точно работает» или «точно не работает».

Вот что удалось проверить лично, живьём, из зарубежного IP (Нидерланды):

Короткий ответ: заходишь на stitch.withgoogle.com, входишь через Google, пишешь текстом что хочешь получить - через несколько секунд у тебя готовый экран приложения или сайта.

Точный адрес. stitch.withgoogle.com - без переброса на другой адрес.

Что увидишь на первом экране. Тёмный фон в точку. Слева сверху лого «Stitch» с бейджем «BETA», справа сверху белая кнопка «Try now». По центру крупно: «Design at the speed of AI» («Дизайн со скоростью ИИ»), ниже подзаголовок «Transform ideas into UI designs for mobile and web applications» («Превращай идеи в дизайн интерфейсов для мобильных и веб-приложений»). Ещё ниже - тёмное поле для промпта, переключатель «Приложение» / «Веб-интерфейс», выбор модели «3 Flash» и три кликабельных примера-подсказки.

Первый шаг. Нажимаешь «Try now» - тебя сразу перекидывает на экран входа Google «Подтвердите свою личность» с уже подставленным твоим аккаунтом. Жмёшь «Далее», вводишь пароль, если попросит - и только после этого открывается сам рабочий канвас.

Как пользоваться. В поле промпта пиши на английском (интерфейс рассчитан на английские запросы), что за экран тебе нужен. Например: «Design a mobile onboarding screen for a fitness app, dark theme, with a progress bar» («Сделай экран приветствия для фитнес-приложения, тёмная тема, с индикатором прогресса»). Это мой собственный пример, не цитата Google - официального эталонного стартового промпта Google не публикует. Дальше дорабатываешь результат такими же текстовыми командами. Официальные примеры именно для доработки уже готового экрана, дословно из блога Google: «give me three different menu options» («дай три разных варианта меню») и «show me this screen in different color palettes» («покажи этот экран в разных цветовых схемах»).

Ограничения бесплатного тарифа. Официальной страницы с точными цифрами лимитов Google для Stitch не публикует. Ограничение точно существует технически (Stitch - экспериментальный продукт с дневными кредитами), но конкретные цифры проверить негде - если увидишь где-то «400 генераций в день», это не с официальной страницы Google, а пересказ сторонних обзоров, я его сюда сознательно не тащу.

Грабли. Интерфейс рассчитан на английский язык - промпты на русском могут сработать хуже. Поле ввода и весь рабочий экран технически рендерится внутри отдельного вложенного окна страницы (это не видно глазами, просто объясняет, почему некоторые расширения-блокировщики иногда ломают Stitch).

Короткий ответ: заходишь на opal.google, жмёшь Sign in, дальше либо берёшь готовый пример из галереи и меняешь под себя, либо собираешь с нуля из блоков «получить ввод от пользователя» → «сгенерировать».

Точный адрес. opal.withgoogle.com перебрасывает на opal.google - это и есть текущий рабочий домен.

Что увидишь на первом экране. Светло-серый фон. Сверху панель: пилюля «Google Labs», по центру «Opal» с бейджем «EXPERIMENT», справа иконка Discord и кнопка «Sign in» с логотипом Google. По центру - большое овальное поле ввода промпта, ниже текст «Build, edit, and share AI mini-apps using natural language» («Собирай, редактируй и делись ИИ-мини-приложениями на обычном языке») и чёрная кнопка «Try Opal». Внизу - баннер согласия на cookie на русском языке.

Первый шаг. Жмёшь «Sign in» - открывается настоящий экран выбора Google-аккаунта «Выберите аккаунт». Важная деталь, которую нужно понимать перед тем как соглашаться: Opal при входе запрашивает не только твой email, но и доступ к Google Диску - на чтение файлов (readonly) и на создание своих файлов (file). Это не баг и не жадность - готовые Opal-приложения физически хранятся как файлы у тебя на Диске, поэтому доступ и просит именно к нему. Расшарить свой Opal с кем-то = расшарить этот файл на Диске, у получателя могут быть обходные пути посмотреть детали - так прямо написано в официальном FAQ Opal.

Как пользоваться, способ 1 (проще для новичка). По официальному quickstart-гайду Google самый простой путь - не создавать с нуля, а зайти в раздел Gallery, открыть любой готовый демо-Opal и нажать кнопку Remix - создастся твоя редактируемая копия. Дальше внизу экрана открывается текстовый редактор с подписью «Describe what you want to build with natural language and Opal will help build your app» («Опиши обычными словами, что хочешь получить, и Opal поможет это собрать»). Официальный пример команды из quickstart (переведён): «Добавь шаг, который создаёт картинку 256x256 для соцсетей на основе баннера, и добавь эту картинку в текст поста».

Как пользоваться, способ 2 (с нуля). Кнопка Create New вместо Gallery, дальше кнопка User Input добавляет шаг сбора ввода от пользователя, кнопка Generate сверху добавляет шаг генерации, перетаскиваешь связь между ними мышкой. Знак @ в поле любого шага открывает меню встроенных инструментов (веб-поиск, карта, погода и другие).

Ограничения бесплатного тарифа. Официальный FAQ Opal прямым текстом говорит, что раздела про цены, кредиты и дневные квоты там нет вообще - «The FAQ contains no information about pricing tiers, free tier limits, or usage restrictions». Значит официальных цифр по лимитам Opal на сегодня просто не существует.

Грабли (прямые цитаты из официального FAQ Opal). «Opal can make mistakes so it's important to check your prompts and test your app» - то есть Opal ошибается, проверяй свой результат перед тем как на него полагаться. Редактор реально неудобен с телефона - десктоп обязателен для правок. Данные не идут на обучение моделей, но «humans may review a small subset of prompts» - то есть часть промптов вручную читают живые сотрудники поддержки.

Короткий ответ: у меня Mixboard не открылся даже из Европы - точный текст ошибки, что с ним делать и как выглядит инструмент, когда региональный доступ есть.

Точный адрес. labs.google/mixboard перебрасывает на labs.google.com/mixboard/welcome, сама рабочая доска после логина живёт на mixboard.google.com.

Что случилось у меня. Заход на любой из адресов клиентски перекинул на mixboard.google.com/welcome?regionError=true - обрати внимание на сам параметр в адресе, regionError буквально значит «ошибка региона». На экране светло-фиолетовый баннер сверху с точным текстом:

Что это значит для тебя. Заблокировало живьём с нидерландского IP - это подтверждает, что дело как минимум не только в России, под блокировку попадает и часть Европы. Есть сторонний источник (не официальный Google, нишевый техно-сайт ppc.land), который пишет, что расширение Mixboard «notably excludes Europe entirely» - заметно исключает Европу целиком. Это не цитата Google, это чужая статья, поэтому подавать как гарантированный факт нельзя, но живой скрин выше это как минимум не опровергает.

Что делать, если тебя тоже заблокировало. Официального обходного пути Google не даёт - страница с ошибкой сама предлагает только написать в их Discord с пожеланием о своём регионе. Практический вариант тот же, что в блоке про регион выше: попробовать другой зарубежный IP (не европейский, раз Европу это, похоже, тоже не пускает) - без гарантии результата.

Что делать вместо Mixboard прямо сейчас. Три остальных инструмента (Stitch, Opal, NotebookLM) у меня открылись без проблем, так что задачу «набросать референсы и картинки» можно частично закрыть и без Mixboard, например через Stitch, если речь про интерфейсы.

Короткий ответ: загружаешь свои документы, задаёшь вопрос обычным языком, получаешь ответ с точной ссылкой, из какого именно файла он взят - без выдумывания фактов от себя.

Точный адрес. notebooklm.google.com перебрасывает на notebook.google.com - это новый текущий домен продукта, старый адрес продолжает работать и ведёт туда же.

Что увидишь на первом экране. В отличие от Stitch, Opal и Mixboard, у NotebookLM нет промежуточной страницы с описанием продукта вообще - оба домена сразу, ещё до какого-либо интерфейса, кидают на экран Google «Подтвердите свою личность» с твоим аккаунтом и кнопкой «Далее».

Первый шаг. Входишь через Google-аккаунт, дальше открывается список твоих блокнотов (notebooks). Создаёшь новый блокнот, загружаешь один или несколько файлов (PDF, текст, ссылки), дальше задаёшь вопрос в чате по содержимому.

Как пользоваться, пример сценария. Загрузи 3-5 PDF по одной теме и спроси конкретный факт, например: «Какие три главные ошибки перечислены в этих документах?» NotebookLM ответит и покажет, из какого именно файла и абзаца взят каждый пункт ответа - это принципиально отличает его от обычного чат-бота: он не отвечает по общим знаниям модели, а только по тому, что ты сам загрузил. Это мой собственный пример сценария, не официальная цитата Google.

Ограничения бесплатного тарифа (официальные цифры, подтверждены напрямую со страницы поддержки Google):

Короткий ответ: три вещи ловят новичков чаще всего - региональная блокировка, разрешения на Google Диск у Opal и английский язык интерфейса.

Короткий ответ: часть задач, за которые раньше платил в Figma, Make, Canva или тратил часы на ручной разбор документов, теперь можно закрыть бесплатно и за минуты, если понимаешь границы каждого инструмента.

Смотри на факты, а не на обещания. NotebookLM с официальными лимитами до 50 источников на блокнот и 500 000 слов на источник - это не игрушка, это рабочий объём для реального курса, книги или архива переписки. Opal с доступом к веб-поиску и генерации внутри одной цепочки шагов закрывает часть того, за что люди платят в no-code конструкторах. Stitch превращает текстовое описание в готовый экран за секунды - и это тот самый экран, который дизайнер в Figma рисовал бы вручную.

Ограничение честное: три инструмента из четырёх - экспериментальные продукты Google Labs, без гарантированного долгого будущего в текущем виде, без официальных цифр лимитов у Stitch и Opal, и один инструмент из четырёх у меня физически не открылся. Это не «серебряная пуля», это набор рабочих бесплатных инструментов с понятными дырами.

Ты только что прошёл путь новичка: зашёл, нажал, ввёл первый промпт, увидел результат. Это база - и её действительно достаточно, чтобы сегодня же закрыть разовую задачу: набросать экран, собрать простое мини-приложение, разобрать пачку документов.

Дальше начинается другой уровень вопросов. Как связать несколько таких инструментов в один рабочий поток, а не открывать по очереди четыре вкладки. Как настроить Opal под задачу, которая повторяется у тебя каждую неделю, а не разово. Как из готового экрана в Stitch довести дело до реального работающего продукта, а не остановиться на картинке. Это уже не «что нажать», это «как собрать систему» - и именно это дальше не помещается в один гайд.