Вайбкодинг · разбор живого навыка · сентябрь 2026
Ask the Council: 2 минуты, и Claude спорит сам с собой 2026
Навык ставится двумя командами, после них Claude на фразу «спроси совет» созывает четырёх советников с разными мандатами, а потом сам же выступает председателем и называет ОДНУ рекомендацию вместо списка вариантов. Установка заняла у меня 2 минуты, версия встала 2.1.0, перезапускать ничего не пришлось. Вот обе команды:
claude plugin marketplace add alonbaron/claude-skills
claude plugin install alon-skills@alonbaronВставь их по очереди в чёрное окно с командами, вторую после того, как первая договорит. Увидишь две строки с галочкой: про добавленный набор и про установленный навык
Получилось или нет: одна проверка
Набери команду списка и посмотри на статус:
claude plugin listДолжно ответить так, слово enabled тут главное:
На моём прогоне список показал `alon-skills@alonbaron`, версию 2.1.0, область user и статус enabled. Вместе с ним встало 6 навыков, не один: architect, ask-the-council, ponytail, prompt-generator, review-swarm, up-to-date
Если статуса нет вообще, набор не встал: проверь, что первая команда отработала без ошибки, она идёт до установки, а не после
Что в роликах про этот навык говорят неверно
Я нашёл первоисточник и прочитал его описание целиком. Три вещи разошлись с тем, что показывают:
| В роликах | В живом описании навыка |
|---|---|
| «запускает пятерых агентов» | по умолчанию советников четыре, мест в совете шесть, пятое и шестое включаются словом deep |
| «отдаёт на проверку ещё пяти агентам» | второй пятёрки нет: круг взаимной критики делают те же советники и только в режиме deep |
| «Claude перестал врать» | прямо наоборот: в описании стоит предупреждение, что совет даёт суждение, а не факты, и проверять их надо отдельно |
Таблица прокручивается вбок →
Последняя строка самая важная. Если ждать от совета проверки фактов, будет разочарование: он собран для решений, где варианты честно конкурируют, а не для выяснения, как оно на самом деле
Главное, чего в роликах нет: советникам ЗАПРЕЩАЮТ соглашаться
Обычная беда такой схемы в том, что все агенты пишут примерно одно и то же. Здесь она решена жёстко: у каждого места есть не только мандат, но и запрещённый ход. Это и есть механика, ради которой навык вообще работает
| Место в совете | Мандат | Что ему ЗАПРЕЩЕНО |
|---|---|---|
| Исполнитель | что отгрузится быстрее и безопаснее на текущих ресурсах | ответы «в идеальном мире», с нуля |
| Первопринципник | рассуждать от фундамента и ограничений | ссылаться на «лучшие практики» и прецеденты |
| Контрарианец | спорить с лидирующим вариантом | соглашаться с очевидным консенсусом |
| Долгий архитектор | что это станет на десятикратном масштабе и через два года | оптимизировать под сегодня |
| Противник | как это ломается в бою: отказы, потеря данных, дыры | исходить из того, что всё пойдёт хорошо |
Аутсайдер, только в deep | аналогия из другой области | стандартная рамка этой области |
Таблица прокручивается вбок →
Четвёрка по умолчанию это Исполнитель, Первопринципник, Долгий архитектор и Противник. Каждый возвращает четыре вещи: позицию, рассуждение, главный риск и свою уверенность одним из трёх уровней
Дальше председателем выступает сам Claude, и у него тоже есть запрет: назвать риск можно, отказаться от выбора нельзя. Именно поэтому на выходе одна рекомендация, а не пять вариантов с оговорками. Про то, как устроены навыки вообще, у меня есть отдельный разбор скиллов Claude
Как позвать совет на своей задаче
Открой Claude Code в папке своего проекта и напиши обычными словами, без всяких команд:
спроси совет: переезжать ли мне с текущей базы на другуюРаботает и английская фраза ask the council. Если хочешь полный состав из шести советников и круг взаимной критики, добавь слово deep:
спроси совет deep: переезжать ли мне с текущей базы на другуюНавык разрешено запускать и без просьбы: если решение дорогое и варианты честно конкурируют, Claude объявит созыв одной строкой и пойдёт сам. Как ставить задачи Claude Code словами, я разбирал в гайде по вайбкодингу
Когда совет звать НЕ надо
Это редкий случай, когда автор навыка сам написал, где его не применять, и критерий получился проверяемый:
- решение откатывается за полдня - решай сам и переделай, если укусит
- ищешь факты, а не выбираешь - совет не проверяет, он рассуждает, для фактов нужен обычный поиск
- ответ очевиден - панель из четырёх советников стоит дороже, чем решить напрямую
- не можешь назвать цену ошибки - если непонятно, во что обойдётся откат, совет не нужен
Хороший тест перед вызовом: назови вслух, сколько будет стоить откатить неверный выбор. Не получается назвать - решай без совета. Получается назвать, и цифра большая (схема базы, модель доступа, привязка к поставщику, переезд) - зови
Что ломается и что делать
| Что на экране | Что это значит | Что сделать |
|---|---|---|
command not found: claude | сам Claude Code не установлен | поставить его, разбор в гайде по установке |
| ошибка при второй команде | набор ещё не добавлен первой | сначала выполнить первую команду, потом вторую |
| в списке есть, а навык не срабатывает | фраза не распознана | писать «спроси совет» или ask the council дословно, в начале сообщения |
| совет дал пять вариантов без выбора | сработала не та схема | председатель обязан выбрать; переспроси прямо «назови одну рекомендацию» |
| совет выдумал факты про твой проект | от него ждут не того | это не его работа, факты собирают промптом на ресёрч |
| советники согласны друг с другом | задача не про выбор | у неё один очевидный ответ, совет тут лишний |
Таблица прокручивается вбок →
Кому это нужно, а кому нет
- Claude соглашается со всем, что ты предлагаешь - тебе сюда, это ровно та задача
- выбираешь между двумя честно конкурирующими вариантами - тебе сюда, и лучше сразу с
deep - нужно выяснить, как работает инструмент - не сюда, совет не проверяет факты
- решение мелкое и обратимое - не сюда, дороже выйдет
Если у тебя ещё не стоят другие навыки, посмотри подборку скиллов и разбор плагинов, скиллов и MCP: этот набор ставит сразу шесть штук, и остальные пять тоже рабочие
Источники
Механика и цитаты сняты с живых страниц 14 сентября 2026
- Страница проекта alonbaron/claude-skills - сам набор, обе команды установки, лицензия и состав из шести навыков
- Описание навыка ask-the-council - состав совета, мандаты и запрещённые ходы, правило председателя и раздел «когда не использовать»
- Документация Claude Code по плагинам - как устроены наборы навыков и команды управления ими
Памятка: что проверить перед первым вызовом
Шесть строк, на которых чаще всего спотыкаются
Сохрани себе
claude --versionотвечает номером, а не ошибкой про неизвестную команду- маркетплейс добавлен ПЕРВОЙ командой, плагин ставится второй
claude plugin listпоказывает статус enabled, а не просто наличие- фраза «спроси совет» написана дословно и в начале сообщения
- задача сформулирована как ВЫБОР между вариантами, а не как вопрос о фактах
- цена отката неверного решения названа вслух до вызова
Куда это ведёт
Один навык это вход, а не весь путь
Дальше начинается интересное: свои навыки под свои задачи, свои агенты, своя сборка, где решение, текст и страница собираются одной командой
На ИИ-Лагере я веду через это за руку, на живых проектах
Кнопка ведёт в мой закрытый канал. Жмёшь «Подать заявку», впускаю сразу, бот пишет в личку и отдаёт путёвку. Бесплатно
Частые вопросы
Нужна ли платная подписка Claude?
Да, для самого Claude Code нужна подписка Pro или выше либо доступ через Console. Сам набор бесплатный и лежит под свободной лицензией MIT
Сколько советников работает по умолчанию?
Четыре: Исполнитель, Первопринципник, Долгий архитектор и Противник. Мест в совете шесть, пятое и шестое добавляются словом deep вместе с кругом взаимной критики
Почему в роликах говорят про пять агентов и ещё пять на проверку?
Ролики пересказывают навык по памяти. В живом описании стоит четвёрка по умолчанию, а взаимная критика идёт теми же советниками и только в режиме deep, отдельной пятёрки проверяющих там нет
Совет проверит, правду ли говорит Claude?
Нет, и автор навыка предупреждает об этом прямо: совет даёт суждение, а не факты. Для проверки фактов нужен обычный поисковый заход, а совет помогает выбрать между вариантами
Что ещё встало вместе с этим навыком?
Пять других: architect, review-swarm, prompt-generator, up-to-date и ponytail. Это один набор на шесть навыков, ставится и обновляется целиком
Читать дальше
Я соло-предприниматель на Claude, Claude Code и агентах
Всё, что не влезает в статью, лежит у меня в канале: разборы навыков до того, как о них снимут ролики, и внутрянка моих вайб-маркетинговых проектов
Открытый канал, подписка в одно нажатие