Вайбкодинг · разбор живого навыка · сентябрь 2026
Ask the Council: 2 минуты, и Claude спорит сам с собой 2026
Навык ставится двумя командами, после них Claude на фразу «спроси совет» созывает четырёх советников с разными мандатами, а потом сам же выступает председателем и называет ОДНУ рекомендацию вместо списка вариантов. Установка заняла у меня 2 минуты, версия встала 2.1.0, перезапускать ничего не пришлось. Вот обе команды:
claude plugin marketplace add alonbaron/claude-skills
claude plugin install alon-skills@alonbaronВставь их по очереди в чёрное окно с командами, вторую после того, как первая договорит. Увидишь две строки с галочкой: про добавленный набор и про установленный навык
Получилось или нет: одна проверка
Набери команду списка и посмотри на статус:
claude plugin listДолжно ответить так, слово enabled тут главное:
На моём прогоне список показал `alon-skills@alonbaron`, версию 2.1.0, область user и статус enabled. Вместе с ним встало 6 навыков, не один: architect, ask-the-council, ponytail, prompt-generator, review-swarm, up-to-date
Если статуса нет вообще, набор не встал: проверь, что первая команда отработала без ошибки, она идёт до установки, а не после
Что в роликах про этот навык говорят неверно
Я нашёл первоисточник и прочитал его описание целиком. Три вещи разошлись с тем, что показывают:
| В роликах | В живом описании навыка |
|---|---|
| «запускает пятерых агентов» | по умолчанию советников четыре, мест в совете шесть, пятое и шестое включаются словом deep |
| «отдаёт на проверку ещё пяти агентам» | второй пятёрки нет: круг взаимной критики делают те же советники и только в режиме deep |
| «Claude перестал врать» | прямо наоборот: в описании стоит предупреждение, что совет даёт суждение, а не факты, и проверять их надо отдельно |
Таблица прокручивается вбок →
Последняя строка самая важная. Если ждать от совета проверки фактов, будет разочарование: он собран для решений, где варианты честно конкурируют, а не для выяснения, как оно на самом деле
Главное, чего в роликах нет: советникам ЗАПРЕЩАЮТ соглашаться
Обычная беда такой схемы в том, что все агенты пишут примерно одно и то же. Здесь она решена жёстко: у каждого места есть не только мандат, но и запрещённый ход. Это и есть механика, ради которой навык вообще работает
| Место в совете | Мандат | Что ему ЗАПРЕЩЕНО |
|---|---|---|
| Исполнитель | что отгрузится быстрее и безопаснее на текущих ресурсах | ответы «в идеальном мире», с нуля |
| Первопринципник | рассуждать от фундамента и ограничений | ссылаться на «лучшие практики» и прецеденты |
| Контрарианец | спорить с лидирующим вариантом | соглашаться с очевидным консенсусом |
| Долгий архитектор | что это станет на десятикратном масштабе и через два года | оптимизировать под сегодня |
| Противник | как это ломается в бою: отказы, потеря данных, дыры | исходить из того, что всё пойдёт хорошо |
Аутсайдер, только в deep | аналогия из другой области | стандартная рамка этой области |
Таблица прокручивается вбок →
Четвёрка по умолчанию это Исполнитель, Первопринципник, Долгий архитектор и Противник. Каждый возвращает четыре вещи: позицию, рассуждение, главный риск и свою уверенность одним из трёх уровней
Дальше председателем выступает сам Claude, и у него тоже есть запрет: назвать риск можно, отказаться от выбора нельзя. Именно поэтому на выходе одна рекомендация, а не пять вариантов с оговорками. Про то, как устроены навыки вообще, у меня есть отдельный разбор скиллов Claude
Как позвать совет на своей задаче
Открой Claude Code в папке своего проекта и напиши обычными словами, без всяких команд:
спроси совет: переезжать ли мне с текущей базы на другуюРаботает и английская фраза ask the council. Если хочешь полный состав из шести советников и круг взаимной критики, добавь слово deep:
спроси совет deep: переезжать ли мне с текущей базы на другуюНавык разрешено запускать и без просьбы: если решение дорогое и варианты честно конкурируют, Claude объявит созыв одной строкой и пойдёт сам. Как ставить задачи Claude Code словами, я разбирал в гайде по вайбкодингу
Когда совет звать НЕ надо
Это редкий случай, когда автор навыка сам написал, где его не применять, и критерий получился проверяемый:
- решение откатывается за полдня - решай сам и переделай, если укусит
- ищешь факты, а не выбираешь - совет не проверяет, он рассуждает, для фактов нужен обычный поиск
- ответ очевиден - панель из четырёх советников стоит дороже, чем решить напрямую
- не можешь назвать цену ошибки - если непонятно, во что обойдётся откат, совет не нужен
Хороший тест перед вызовом: назови вслух, сколько будет стоить откатить неверный выбор. Не получается назвать - решай без совета. Получается назвать, и цифра большая (схема базы, модель доступа, привязка к поставщику, переезд) - зови
Что ломается и что делать
| Что на экране | Что это значит | Что сделать |
|---|---|---|
command not found: claude | сам Claude Code не установлен | поставить его, разбор в гайде по установке |
| ошибка при второй команде | набор ещё не добавлен первой | сначала выполнить первую команду, потом вторую |
| в списке есть, а навык не срабатывает | фраза не распознана | писать «спроси совет» или ask the council дословно, в начале сообщения |
| совет дал пять вариантов без выбора | сработала не та схема | председатель обязан выбрать; переспроси прямо «назови одну рекомендацию» |
| совет выдумал факты про твой проект | от него ждут не того | это не его работа, факты собирают промптом на ресёрч |
| советники согласны друг с другом | задача не про выбор | у неё один очевидный ответ, совет тут лишний |
Таблица прокручивается вбок →
Кому это нужно, а кому нет
- Claude соглашается со всем, что ты предлагаешь - тебе сюда, это ровно та задача
- выбираешь между двумя честно конкурирующими вариантами - тебе сюда, и лучше сразу с
deep - нужно выяснить, как работает инструмент - не сюда, совет не проверяет факты
- решение мелкое и обратимое - не сюда, дороже выйдет
Если у тебя ещё не стоят другие навыки, посмотри подборку скиллов и разбор плагинов, скиллов и MCP: этот набор ставит сразу шесть штук, и остальные пять тоже рабочие
Источники
Механика и цитаты сняты с живых страниц 14 сентября 2026
- Страница проекта alonbaron/claude-skills - сам набор, обе команды установки, лицензия и состав из шести навыков
- Описание навыка ask-the-council - состав совета, мандаты и запрещённые ходы, правило председателя и раздел «когда не использовать»
- Документация Claude Code по плагинам - как устроены наборы навыков и команды управления ими
Памятка: что проверить перед первым вызовом
Шесть строк, на которых чаще всего спотыкаются
Сохрани себе
claude --versionотвечает номером, а не ошибкой про неизвестную команду- маркетплейс добавлен ПЕРВОЙ командой, плагин ставится второй
claude plugin listпоказывает статус enabled, а не просто наличие- фраза «спроси совет» написана дословно и в начале сообщения
- задача сформулирована как ВЫБОР между вариантами, а не как вопрос о фактах
- цена отката неверного решения названа вслух до вызова
Куда это ведёт
Один навык это вход, а не весь путь
Дальше начинается интересное: свои навыки под свои задачи, свои агенты, своя сборка, где решение, текст и страница собираются одной командой
На Концентрате я веду через это за руку, на живых проектах
Регистрация на сайте до 14 октября, участие бесплатное
Частые вопросы
Нужна ли платная подписка Claude?
Да, для самого Claude Code нужна подписка Pro или выше либо доступ через Console. Сам набор бесплатный и лежит под свободной лицензией MIT
Сколько советников работает по умолчанию?
Четыре: Исполнитель, Первопринципник, Долгий архитектор и Противник. Мест в совете шесть, пятое и шестое добавляются словом deep вместе с кругом взаимной критики
Почему в роликах говорят про пять агентов и ещё пять на проверку?
Ролики пересказывают навык по памяти. В живом описании стоит четвёрка по умолчанию, а взаимная критика идёт теми же советниками и только в режиме deep, отдельной пятёрки проверяющих там нет
Совет проверит, правду ли говорит Claude?
Нет, и автор навыка предупреждает об этом прямо: совет даёт суждение, а не факты. Для проверки фактов нужен обычный поисковый заход, а совет помогает выбрать между вариантами
Что ещё встало вместе с этим навыком?
Пять других: architect, review-swarm, prompt-generator, up-to-date и ponytail. Это один набор на шесть навыков, ставится и обновляется целиком
Читать дальше
Я соло-предприниматель на Claude, Claude Code и агентах
Всё, что не влезает в статью, лежит у меня в канале: разборы навыков до того, как о них снимут ролики, и внутрянка моих вайб-маркетинговых проектов
Открытый канал, подписка в одно нажатие